30 resultaten voor "Artikel 392 Bouwbesluit"
Pagina 1 van 3
Uitspraak

ECLI:NL:RVS:2012:BW3844

gebouw nadien komt te liggen op een niveau dat hoger is dan het niveau dat overeenkomt met het voorschrift bedoeld in artikel 1b, tweede lid, onderdeel a, zonder dat deze hoger komt te liggen dan het niveau dat overeenkomt met het voorschrift, bedoel...

2%
Uitspraak

ECLI:NL:RVS:2022:1011

n komen. Toegelicht is ook nog dat voor het perceel van [partij] geldt dat de brand ook kan worden geblust vanaf de buurpercelen of bijvoorbeeld vanaf de openbare weg, waarbij eventueel gebruik kan worden gemaakt van een hoogwerker. De Afdeling ziet...

2%
Uitspraak

ECLI:NL:RVS:2026:5020

lgens [partij] zijn deze dakramen in strijd met de in het Bouwbesluit 2012 (bouwbesluit) opgenomen eisen over de weerstand tegen branddoorslag en brandoverslag. [appellant] is eigenaar van de woning. Op 9 oktober 2018 heeft een toezichthouder van de...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RVS:1996:AE9810

oger-beroepschrift is aan deze uitspraak gehecht. Bij brief van 14 september 1995 hebben burgemeester en wethouders een memorie ingediend. Het hoger beroep is op 22 februari 1996 behandeld in een openbare vergadering van een Meervoudige Kamer van de...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RVS:2017:1067

Hij voert daartoe aan dat dit artikel als een zogenoemd vangnet dient dat alleen aan een handhavingsbesluit ten grondslag kan worden gelegd wanneer er geen specifieke bepaling is op grond waarvan handhavend kan worden opgetreden. Omdat paragraaf 2.1....

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RVS:2026:3934

Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties) om aan [appellant] een schadevergoeding van € 840,00 te betalen. Aldus vastgesteld door mr. E.A. Minderhoud, voorzitter, en mr. N.H. van den Biggelaar en mr. A.B. Blomberg, leden, in tegenwoordigheid van mr....

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RVS:2022:1011

heeft de brandweer op de zitting bij de rechtbank erkend dat de aanvalsroutes, zoals aangegeven op een plattegrond die onderdeel is van het besluit van 26 november 2019, niet gebruikt kunnen worden bij brand. Hiermee staat volgens Twentse Glasgroep B...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RVS:2026:4602

geen aanleiding voor het oordeel dat college het welstandsadvies niet heeft mogen overnemen. Het betoog slaagt niet. Bouwbesluit 2012 22. Van der Valk betoogt dat het college ten onrechte met de bij de aanvraag verstrekte stukken aannemelijk heef...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RVS:2008:BF2154

m uitgesloten en de voorschriften van het Bouwbesluit zijn publiekrechtelijk gezien maximale voorschriften, aldus de Memorie van Toelichting. 2.2.3. Bij besluit van 22 augustus 1995 heeft het college aan Het Gat een bouwvergunning verleend v...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RBMNE:2023:6397

de inwerkingtreding van het Bouwbesluit 2012 kan niet worden getoetst aan de eisen voor nieuwbouw. 12. Derde-partij heeft op de zitting toegelicht dat hij de aanbouw in de periode van november 1999 tot en met januari 2000 heeft gerealiseerd...

2%