ECLI:NL:RVS:2022:285
ECLI:NL:HR:2016:252
ECLI:NL:HR:2010:BL1116
ECLI:NL:CRVB:2009:BH1009
ECLI:NL:HR:2005:AU4300
ECLI:NL:HR:2004:AO0969
3.3 Bij de beoordeling van het middel dient te worden vooropgesteld dat het - terecht - niet klaagt over de door het hof, blijkens rov. 7, bij de uitleg van het octrooi gehanteerde maatstaf, zoals die nader is uitgewerkt in het arrest HR 13 januari 1...
ECLI:NL:HR:2004:AO0969
dat het wezenlijke van de uitvinding (en derhalve de uitvindingsgedachte) is gelegen in de constructie van de faseverschuiver (het tweede deelkenmerk) en niet in de plaats van de faseverschuiver (het eerste deelkenmerk) en dat het hof in dit verband...
ECLI:NL:HR:2004:AO0969
3.3 Bij de beoordeling van het middel dient te worden vooropgesteld dat het - terecht - niet klaagt over de door het hof, blijkens rov. 7, bij de uitleg van het octrooi gehanteerde maatstaf, zoals die nader is uitgewerkt in het arrest HR 13 januari 1...
ECLI:NL:HR:2002:AE4258
ee reeksen van 20 overeenkomstig artikel 3 gekozen mazen te worden gemeten. De maaswijdte wordt dan opnieuw berekend overeenkomstig artikel 5, waarbij wordt uitgegaan van de zestig gemeten mazen. De aldus berekende maaswijdte is, onverminderd h...