30 resultaten voor "Artikel 36 Dienstenwet"
Pagina 1 van 3
Uitspraak

ECLI:NL:RVS:2019:13

kel 28 van de Dienstenwet door te oordelen dat deze bepaling niet van toepassing is op aanvragen ingediend vóór 1 januari 2012. In de Dienstenwet is niets geregeld over lopende aanvragen. Uit artikel 65 van de Dienstenwet volgt echter uitdrukkelijk d...

2%
Uitspraak

ECLI:NL:CRVB:2011:BQ2219

aanhef en onder c, van het BBF wordt voor de toepassing van het overgangsrecht verstaan onder dienstjaren voor brandweerpersoneel: de jaren in dienst van een gemeentelijk beroepsbrandweerkorps, en (onder voorwaarden) de jaren werkzaam als buschauffeu...

2%
Uitspraak

ECLI:NL:RVS:2019:13

Wel heeft artikel 28, gelezen in verbinding met artikel 65 van de Dienstenwet tot gevolg dat vóór 1 januari 2012 de "nee, tenzij"-benadering gold en dat na 1 januari 2012 voor dienstenvergunningen de "ja, tenzij"-benadering geldt. 7.4. Om...

2%
Uitspraak

ECLI:NL:CRVB:2016:1149

bepaalde groep medewerkers in staat te stellen door middel van een tweede aanstelling het inkomen aan te vullen. 4.3.3. In de Circulaire is vermeld dat de aanstelling geschiedt op basis van artikel 6a...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RVS:2019:13

rekking hebben op aanvragen ingediend op of na 1 januari 2012. 8.2. De rechtbank heeft terecht vastgesteld dat de regeling in artikel 28, gelezen in verbinding met artikel 65 van de Dienstenwet, niet voorziet in een regeling voor lopende...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RVS:2019:13

dat de verzochte terrasvergunning voor een terras op de middenberm niet van rechtswege is gegeven. In de eerste plaats voert zij aan dat artikel 13, vierde lid, van de Dienstenrichtlijn rechtstreekse werking heeft en dat rechtstreekse toepassing van...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RVS:2019:13

s van de totstandkoming van artikel 28 van de Dienstenwet volgt dat de benadering voor de toepassing van de figuur van de van rechtswege gegeven beschikking bij niet tijdig beslissen die is vastgelegd in de Awb wordt aangevuld met een expliciet vastg...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:CRVB:2011:BR0776

ek om individueel te worden gecompenseerd voor de wettelijke invulling van de ruimte die het amendement-Vendrik biedt.” 3.2.3. Dit betekent dat de besturen zich niet bevoegd achten in gevallen als deze toepassing te geven aan artik...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RVS:2021:1588

ze wet, uitgelegd in het licht van de Dienstenrichtlijn. 4.2. [appellanten] beroepen zich op het bepaalde in artikel 12, tweede lid, van de Dienstenrichtlijn, uitgewerkt in artikel 33, vijfde lid, van de Dienstenwet, dat een bevoegde instantie...

1%