30 resultaten voor "Artikel 32 Meetbrievenwet 1981"
Pagina 1 van 3
Uitspraak

ECLI:NL:HR:1995:AA1676

ding toe is, de volzinnen): "(...) 7. (1e volzin) Een deelneming in een vennootschap welke niet binnen het Rijk is gevestigd, wordt aanwezig geacht (...), tenzij (...) de aandelen als belegging worden gehouden. 8. Onze Minister kan een aandelenbezit...

2%
Uitspraak

ECLI:NL:HR:1981:AW9766

ECLI:NL:HR:1981:AW9766 text/xml public 2025-03-21T19:32:43 2013-04-04 Raad voor de Rechtspraak nl AW9766 Hoge Raad 1981-01-14 20 195 Uitspraak NL BNB 1981/99 met annotatie van A. Hartman

2%
Uitspraak

ECLI:NL:HR:1981:AW9766

ECLI:NL:HR:1981:AW9766 text/xml public 2025-03-21T19:32:43 2013-04-04 Raad voor de Rechtspraak nl AW9766 Hoge Raad 1981-01-14 20 195 Uitspraak NL BNB 1981/99 met annotatie van A. Hartman

1%
Uitspraak

ECLI:NL:HR:2001:AD4698

trekt. (...…) Dit voorschotkarakter brengt ook met zich mee, dat van tegemoetkomingen ingevolge artikel 32 eerst sprake zal kunnen zijn, indien de kosten van de medisch-sociaal noodzakelijke voorzieningen in enig kalenderjaar op een hoger...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:HR:2001:AB1372

erstrekt. (…) Dit voorschotkarakter brengt ook met zich mee, dat van tegemoetkomingen ingevolge artikel 32 eerst sprake zal kunnen zijn, indien de kosten van de medisch-sociaal noodzakelijke voorzieningen in enig kalenderjaar op een hoger...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:HR:1991:BH7758

Hoge Raad der Nederlanden d e r d e k a m e r nr. 25.942 3 juli 1991 PdM ARREST gewezen op het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 15 maart 1988 betreffende na te melden uit...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:HR:1993:BH8423

Hoge Raad der Nederlanden d e r d e k a m e r nr. 27.992 10 maart 1993 TB ARREST gewezen op het beroep in cassatie van de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid [X] B.V. te [Z] tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:HR:2001:AD4698

n verbinding met artikel 11, lid 1, aanhef en letter q, van het Uitvoeringsbesluit loonbelasting 1965 is onderworpen aan de heffing van loonbelasting, en dat de in artikel 11, lid 1, aanhef en letter m, van de Wet op de loonbelasting 1964 geregelde v...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:HR:1997:AA3273

0.000,-- uitgekeerd aan belanghebbende, op welk dividend 15% Australische bronbelasting (omgerekend ƒ 1.899.727,--) is ingehouden. Belanghebbende heeft het uitgekeerde dividend onder aftrek van ver meld bedrag aan bronbelasting in mindering gebracht...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:HR:2001:AB1372

nbelasting, en dat de in artikel 11, lid 1, aanhef en letter m, van de Wet op de loonbelasting 1964 geregelde vrijstelling niet van toepassing is. Vervolgens heeft het Hof het voormelde beroep op het gelijkheidsbeginsel verworpen. De tegen dit oordee...

1%