ECLI:NL:HR:1981:AG4158
ECLI:NL:RVS:2020:1560
ECLI:NL:HR:1995:AA1575
gewezen op het beroep in cassatie van de fiscale eenheid X B.V. c.s. te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 7 april 1994 betreffende na te melden beschikking inzake teruggaaf van omzetbelasting. Beschikking, bezwaar en geding vo...
ECLI:NL:RVS:2000:AA8215
2.1. In geschil is de vraag of, in het kader van de toetsing of is voldaan aan het in artikel 6.3, eerste lid, aanhef en onder a, van de lnvesteringsregeling markt en concurrentiekracht 1998 (hierna: de lnvesteringsregeling) voor de aanspraak op subs...
ECLI:NL:RVS:2022:3352
ECLI:NL:GHSHE:2000:AA6079
Het Hof vernietigt de bestreden uitspraak; verleent aanvullend teruggaaf van een bedrag van fl. 1.416,=; veroordeelt de Inspecteur in de proceskosten van belanghebbende tot een bedrag van fl. 710,= onder aanwijzing van de Staat der Nederl...
ECLI:NL:GHAMS:2003:AO8527
5.1. In artikel 15 van de Wet is onder meer het volgende bepaald: 1. Onder bij algemene maatregel van bestuur te stellen voorwaarden is van de belasting vrijgesteld de verkrijging: a. krachtens een levering als bedoeld in artike...
ECLI:NL:GHSHE:2001:AB1882
feitelijke consumptie (het oproken) verliezen. Het Hof gaat er in het navolgende dan ook van uit dat de sigaren uit categorie I ongebruikt door belanghebbende zijn teruggenomen, terwijl de categorie II sigaren in gebruikte staat zijn teruggenomen....
ECLI:NL:GHAMS:2002:AE6642
Van belanghebbende is ter griffie een beroepschrift ontvangen op 5 december 2001, ingediend door mr. drs. A (B Belastingadviseurs) te Z als gemachtigde. Het beroep is gericht tegen de uitspraak van de inspecteur, gedagtekend 30 november 2001, b...