ECLI:NL:RVS:2022:3352
ECLI:NL:HR:1981:AG4158
ECLI:NL:HR:2022:853
ECLI:NL:RVS:2020:1560
ECLI:NL:RVS:2018:1570
1. [appellant] heeft de RDW bij brief van 14 december 2015, zoals nadien aangevuld bij brief van 27 januari 2016, verzocht de tenaamstelling van het voertuig met terugwerkende kracht vervallen te verklaren vanaf 9 juni 2014. In dat verzoek heeft h...
ECLI:NL:RVS:2014:1720
€ 23,00 per verstreken kwartier, of een gedeelte daarvan, tijdens het overbrengen. Ingevolge het tweede lid bedragen de kosten van het bewaren van een voertuig € 58,00 (prijspeil 2004) per verstreken periode van twaalf uren, of een gedeelte...
ECLI:NL:RVS:2014:1720
€ 23,00 per verstreken kwartier, of een gedeelte daarvan, tijdens het overbrengen. Ingevolge het tweede lid bedragen de kosten van het bewaren van een voertuig € 58,00 (prijspeil 2004) per verstreken periode van twaalf uren, of een gedeelte...
ECLI:NL:RVS:2017:2417
Inleiding 1. [appellant] heeft de RDW bij brief van 30 november 2015, zoals nadien onder meer bij formulier van 5 februari 2016 aangevuld en op 25 februari 2016 gecompleteerd, verzocht de tenaamstelling van het voertuig met terugwerkende...
ECLI:NL:RVS:2019:2642
inrichting van dat voertuig, die wijziging, behoudens in het geval dat geen goedkeuring is vereist, overeenkomstig artikel 99, eerste lid, of 100, eerste lid, is goedgekeurd voor toelating van het gewijzigde voertuig tot het verkeer op de weg. […...