ekkingen (art. 30 Wet IB). 4.2. Art. 32 Wet IB moet in verband met art. 31 Wet IB worden gelezen. Niet alleen de tekst dwingt daartoe, maar ook de in hoofdstuk 3 hiervoor beschreven wetsgeschiedenis, en - wat misschien nog wel belangrijker is - de we...
tot het betalen van inkomstenbelasting over de verkoop- of inkoopsom. Deze verplichting was er dus ook niet ten tijde van de aankoop der obligaties. Men had de keuze tussen verkoop aan een derde en inkoop. Indien bekend zou zijn geweest dat inkoop te...
Bij gelijkluidende beroepschriften, bij het College ontvangen op 18 mei 1999, is namens appellanten beroep ingesteld tegen twee besluiten van verweerder van 9 april 1999. Bij deze, gelijkluidende, besluiten heeft verweerder beslist op de bezwa...
De ‘tax adjustment’ (€ 54.374) en de ‘allowances’ (€ 7.832) worden voor het geheel tot het inkomen uit werk en woning gerekend. Belanghebbendes berekening berust dus op een onjuiste lezing van het Besluit. Het gelijk is in zoverre dus, zoals ook de R...
Ter zitting heeft belanghebbende toegelicht dat zelfs als de door de Inspecteur berekende waarde van de aftrekbare schuld van € 1.150.716 juist is, de rendementsgrondslag nihil is. Belanghebbende komt tot deze uitkomst door het nominale bedrag van he...
asting vrijgesteld kan worden voor de heffing van het Box 3 vermogen, uitgezonderd in Nederland gelegen onroerende zaken, echter dient bij de beoordeling van de partiële belastingplicht ook art. 11 Uitvoeringsbesluit inkomstenbelasting 2001 in ogensc...
oofdstuk 3 van het Uitvoeringsbesluit loonbelasting 1965 (tekst 2001; hierna: Uitvoeringsbesluit). 2.4. De Inspecteur heeft niet beslist op het in de onder 1.1 genoemde brief opgenomen verzoek van D en belanghebbende om vanaf 1 september 2000 op bela...
Ter zitting heeft belanghebbende toegelicht dat zelfs als de door de Inspecteur berekende waarde van de aftrekbare schuld van € 1.150.716 juist is, de rendementsgrondslag nihil is. Belanghebbende komt tot deze uitkomst door het nominale bedrag van he...
nemelijk. De in 2.6 bedoelde eigen aantekeningen van belanghebbende op de brief van 3 juni 2010 zijn namelijk in strijd met de inhoud van zijn aan J gerichte brief van 20 augustus 2010 – twee dagen na het gesprek – die er van uitgaan dat het negatie...
uders) wordt dan niet meer toegekomen. Tussen partijen is niet in geschil dat als artikel 19, derde lid, UBIB niet van toepassing is, de lijfrenteaanspraken gewaardeerd moeten worden op grond van artikel 19, elfde lid, UBIB. 14. Gelet op wat hiervoor...