ekkingen (art. 30 Wet IB). 4.2. Art. 32 Wet IB moet in verband met art. 31 Wet IB worden gelezen. Niet alleen de tekst dwingt daartoe, maar ook de in hoofdstuk 3 hiervoor beschreven wetsgeschiedenis, en - wat misschien nog wel belangrijker is - de we...
at niet eerder in aanmerking is genomen.” Artikel 6.2a van de Wet IB 2001 luidt – voor zover van belang – als volgt: “1. De inspecteur stelt het bedrag van de op enig tijdstip niet in aanmerking genomen persoonsgebonden af...
asting vrijgesteld kan worden voor de heffing van het Box 3 vermogen, uitgezonderd in Nederland gelegen onroerende zaken, echter dient bij de beoordeling van de partiële belastingplicht ook art. 11 Uitvoeringsbesluit inkomstenbelasting 2001 in ogensc...
Ter zitting heeft belanghebbende toegelicht dat zelfs als de door de Inspecteur berekende waarde van de aftrekbare schuld van € 1.150.716 juist is, de rendementsgrondslag nihil is. Belanghebbende komt tot deze uitkomst door het nominale bedrag van he...
at niet eerder in aanmerking is genomen.” Artikel 6.2a van de Wet IB 2001 luidt – voor zover van belang – als volgt: “1. De inspecteur stelt het bedrag van de op enig tijdstip niet in aanmerking genomen persoonsgebonden af...
blijkens de gedingstukken en het in 4.4 overwogene, dit punt het enige geschilpunt was op grond waarvan de Inspecteur belanghebbende de 35%-vergoedingsregeling zou hebben onthouden, had de Inspecteur naar het oordeel van het Hof op het verzoek van D...
oofdstuk 3 van het Uitvoeringsbesluit loonbelasting 1965 (tekst 2001; hierna: Uitvoeringsbesluit). 2.4. De Inspecteur heeft niet beslist op het in de onder 1.1 genoemde brief opgenomen verzoek van D en belanghebbende om vanaf 1 september 2000 op bela...
at niet eerder in aanmerking is genomen.” Artikel 6.2a van de Wet IB 2001 luidt – voor zover van belang – als volgt: “1. De inspecteur stelt het bedrag van de op enig tijdstip niet in aanmerking genomen persoonsgebonden af...
4. De rechtbank heeft - voor zover hier van belang - het volgende overwogen: "De uitgaven in verband met de drugsverslaving van de dochter van [belanghebbende] (...) 2.7. Nu [de Inspecteur] zulks betwist, ligt het op de we...
Ter zitting heeft belanghebbende toegelicht dat zelfs als de door de Inspecteur berekende waarde van de aftrekbare schuld van € 1.150.716 juist is, de rendementsgrondslag nihil is. Belanghebbende komt tot deze uitkomst door het nominale bedrag van he...