ECLI:NL:HR:2003:AF7916
orkomen of te belemmeren, doch om dit te reguleren. In beginsel zal steeds voorzien kunnen worden in de personeelsbehoefte, ook bij krapte op de arbeidsmarkt, mits voldaan wordt aan de voorwaarden die de Wav daartoe stelt en, uiteraard, mits ar...
ECLI:NL:RVS:2017:2820
de behandeling van het beroep en het hoger beroep vergoedt. Aldus vastgesteld door mr. A.W.M. Bijloos, voorzitter, en mr. N. Verheij en mr. C.M. Wissels, leden, in tegenwoordigheid van mr. C.A.M. van Deventer-Lustberg, gr...
ECLI:NL:RVS:2026:1236
ndels, griffier. w.g. Soffers lid van de enkelvoudige kamer w.g. Bindels griffier Uitgesproken in het openbaar op 4 maart 2026 85-1158 BIJLAGE Binnenvaartwet Artikel 22 […] 2. In het belang van de veiligheid van de vaart kan de regeling, bedoeld in h...
ECLI:NL:RVS:2004:AQ1287
gebruik van de veren niet kan worden aangemerkt als een vorm van eigendom in de zin van artikel 1 van het EP, treft geen doel. Noch in de wet van 1883, noch in de wetsgeschiedenis daarvan is iets vastgelegd omtrent vaartijden. Voorts zijn de vaartijd...
ECLI:NL:RVS:2025:5495
De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: bevestigt de aangevallen uitspraak. Aldus vastgesteld door mr. J. Schipper-Spanninga, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. G.A. van de Sluis, griffier. w.g. Schi...
ECLI:NL:RVS:2026:1236
Daarbij komt dat de regeling, voor zover hier van belang, geen onderscheid maakt op basis van beloning, maar objectieve kwalificatiecriteria hanteert. Gelet op het voorgaande is de rechtbank terecht ervan uitgegaan dat ten tijde van de controle vier...
ECLI:NL:RVS:2004:AQ1287
Zij voert aan dat het compensatiekarakter van de veren een wettelijke achtergrond heeft, en dat dit karakter ook nu nog geweld wordt aangedaan door inperking van de bedieningstijden van de veren. Dit betoog slaagt niet. In de wet van 1883 is slechts...
ECLI:NL:RVS:2025:5495
De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: bevestigt de aangevallen uitspraak. Aldus vastgesteld door mr. J. Schipper-Spanninga, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. G.A. van de Sluis, griffier. w.g. Schi...
ECLI:NL:RVS:2004:AQ1287
valt niet in te zien dat appellante sub 1 in de door haar blijkens de statuten behartigde belangen onevenredig wordt geschaad. 2.7. Anders dan appellanten betogen, heeft de rechtbank terecht en op goede gronden geoordeeld dat het besluit van 3 feb...