De opvatting van de rechtbank dat de bestreden beslissing op bezwaar van 18 juni 2002 in strijd met artikel 3:2 van de Awb is genomen, deelt de Afdeling dan ook niet. De aangevallen uitspraak komt ook in zoverre voor vernietiging in aanmerking. 2.5....
an niet langs die weg in het geschil worden betrokken, nu die vergunning in deze procedure evenmin aan de orde is. 2.5.3. Het beroep van appellante tegen het besluit van 18 juni 2002 strekt ertoe de bij de daarbij gehandhaafde voorwaarde dat maxim...
Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties) om aan [appellant] een schadevergoeding van € 840,00 te betalen. Aldus vastgesteld door mr. E.A. Minderhoud, voorzitter, en mr. N.H. van den Biggelaar en mr. A.B. Blomberg, leden, in tegenwoordigheid van mr....
2.1. Ingevolge artikel 44, eerste lid, van de Woningwet, zoals dat luidde ten tijde van het besluit op bezwaar, mag de reguliere bouwvergunning slechts en moet worden geweigerd, indien: a. de aanvraag en de daarbij overgelegde gegevens naar...
n (inclusief hekwerken); d. de draairichting van beweegbare constructieonderdelen; e. de brandveiligheid en rookproductie van toegepaste materialen; f. de brandcompartimentering. De opgave bevat tevens gegevens betreffende deuren e...
Bij besluit van 16 juli 2014 heeft het college [appellant] gelast binnen twintig weken: 1) ten aanzien van het schilderwerk van de houtconstructies van de woningen aan [locaties 1] de strijd met artikel 2.6 van het Bouwbesluit 2012 (hierna: het Bouwb...
lgens [partij] zijn deze dakramen in strijd met de in het Bouwbesluit 2012 (bouwbesluit) opgenomen eisen over de weerstand tegen branddoorslag en brandoverslag. [appellant] is eigenaar van de woning. Op 9 oktober 2018 heeft een toezichthouder van de...
elen te treffen waardoor de verstoring van de openbare orde wordt beëindigd. De eerste volzin is niet van toepassing, indien voorafgaande bekendmaking in spoedeisende gevallen niet mogelijk is. 5 De artikelen 5:25 tot en met 5:28 van de Algeme...
an de brandwerendheid van de dakkapellen van de woningen aan [locatie 2], [.] en [.] de strijd met artikel 2.90, eerste lid, van het Bouwbesluit op te heffen onder oplegging van een dwangsom van € 1.200,00 per week of gedeelte daarvan tot een maximum...
m uitgesloten en de voorschriften van het Bouwbesluit zijn publiekrechtelijk gezien maximale voorschriften, aldus de Memorie van Toelichting. 2.2.3. Bij besluit van 22 augustus 1995 heeft het college aan Het Gat een bouwvergunning verleend v...