ECLI:NL:CRVB:2017:4254
4:6, tweede lid, van de Awb, betekent dit dat de bestuursrechter aan de hand van de aangevoerde beroepsgronden toetst of het bestuursorgaan zich terecht, zorgvuldig voorbereid en deugdelijk gemotiveerd op het standpunt heeft gesteld dat er geen nieuw...
ECLI:NL:CRVB:2017:4254
17/1403 AW Centrale Raad van Beroep Enkelvoudige kamer Uitspraak op het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Rotterdam van 6 januari 2017, 16/359 (aangevallen uitspraak) Partijen: [appellant] te [woonplaats] (appellant) het college van bu...
ECLI:NL:CRVB:2012:BY0417
De rechtbank heeft met juistheid vastgesteld dat artikel 74, tweede lid, van het Reglement niet voorziet in een ontheffing “sec” zoals hier aan de orde. Genoemd artikellid biedt slechts grondslag voor een ontheffing uit de eigen functie in combinatie...
ECLI:NL:CRVB:2025:332
f ongeschiktheid voor het door hem beklede ambt, anders dan op grond van ziels- of lichaamsgebreken; (…) Artikel 95 1. Een ambtenaar kan ook op andere gronden, dan die welke in artikel 94 zijn geregeld of...
ECLI:NL:CRVB:1999:AA4144
assend waren. Besluit 2 De rechtbank is aan een inhoudelijke beoordeling van Besluit 2 niet toegekomen omdat de grondslag aan dit besluit door de vernietiging van Besluit 1 was ontvallen. De Raad zal de zaak evenwel niet naar de rechtbank terugwijzen...
ECLI:NL:CRVB:2025:332
f ongeschiktheid voor het door hem beklede ambt, anders dan op grond van ziels- of lichaamsgebreken; (…) Artikel 95 1. Een ambtenaar kan ook op andere gronden, dan die welke in artikel 94 zijn geregeld of...
ECLI:NL:GHARN:2006:AZ0451
voorziening gevraagd ex artikel 8:84 Awb. De voorzieningenrechter heeft bij uitspraak van 17 juni 2002 het ontslagbesluit geschorst en bepaald dat aan [geïntimeerde] bij wijze van terugvorderbaar voorschot een uitkering ter hoogte van de pré-FPU-uitk...
ECLI:NL:GHAMS:2024:1500
t ontslagbesluit van [naam 1] leidt. Is het ontslagbesluit van [appellant 1] nietig? 5.25. Volgens [appellanten] is het ontslagbesluit van 2 juni 2020 nietig om (grotendeel...
ECLI:NL:GHAMS:2024:1500
t ontslagbesluit van [naam 1] leidt. Is het ontslagbesluit van [appellant 1] nietig? 5.25. Volgens [appellanten] is het ontslagbesluit van 2 juni 2020 nietig om (grotendeel...