ECLI:NL:HR:1981:AG4158
ECLI:NL:HR:2004:AM2533
ECLI:NL:HR:2026:826
ng detention, and the impact on victims and next of kin and, in that context, the matter of retribution – adequately reflect the legitimate penological grounds as recognised in the Court’s case-law (see also Matiošaitis, § 168; Dardanskis and Others,...
ECLI:NL:HR:2026:826
shment, deterrence, public protection and rehabilitation; see Vinter, cited above, § 111). The balance between them is not necessarily static and may shift in the course of a sentence, so that the primary justification for detention at the outset may...
ECLI:NL:HR:2026:826
It is still the case that the reassessment of the continuation of the deprivation of liberty under the new rules takes place in the context of a pardon procedure. 25 years after the start of the imprisonment, a first assessment is now carried out by...
ECLI:NL:GHAMS:2026:380
dat de behandeling van de zaak in eerste aanleg moest zijn afgerond binnen twee jaar nadat [verdachte] in verzekering was gesteld. Op 20 oktober 2023 heeft de rechtbank vonnis gewezen. Dat is binnen de hiervoor genoemde termijn van twee jaar. In hoge...
ECLI:NL:GHDHA:2026:2284
n van de inrichtingsarts moet volgens de beroepscommissie worden aangemerkt als in strijd met de norm zoals bedoeld in artikel 71f, derde lid, onder a. of b., van de Penitentiaire beginselenwet. De beroepscommissie heeft het beroep tegen het medisch...
ECLI:NL:GHSHE:2026:221
richting, tot het moment dat de verdachte in aanmerking komt voor deelname aan een penitentiair programma als bedoeld in artikel 4 van de Penitentiaire beginselenwet, dan wel de regeling van voorwaardelijke invrijheidsstelling als bedoeld in artikel...
ECLI:NL:GHARL:2025:7001
er het oordeel over de procesafspraken is overwogen. Het hof zal de procesafspraken volgen. Ten aanzien van de hiervoor bewezen verklaarde feiten zal het hof opleggen een gevangenisstraf voor de duur van 20 maanden waarvan 16 maanden voorwaardelijk m...