ECLI:NL:RBROT:2025:14590
Toetsingskader 5.1. Artikel 6:174 lid 1 BW luidt: “1. De bezitter van een opstal die niet voldoet aan de eisen die men daaraan in de gegeven oms...
Toetsingskader 5.1. Artikel 6:174 lid 1 BW luidt: “1. De bezitter van een opstal die niet voldoet aan de eisen die men daaraan in de gegeven oms...
gesteld. Deze regels kunnen onder meer betrekking hebben op: a. aard, uitvoering, plaatsing, bediening en betekenis van seinen; b. bewegingen met spoorvoertuigen; c. het rij...
gesteld. Deze regels kunnen onder meer betrekking hebben op: a. aard, uitvoering, plaatsing, bediening en betekenis van seinen; b. bewegingen met spoorvoertuigen; c. het rij...
1. Eiseres exploiteert de zogenoemde museumtramlijn tussen Bovenkerk en het voormalige station Amsterdam Haarlemmermeer. Dit is een bijzondere spoorweg in de zin van het Bbs. Bij het voormalige statio...
esproken van een aantasting van het landschap. De Afdeling ziet daarom in het aangevoerde geen grond om op dit punt tot vernietiging van de bestreden ontheffing over te gaan. Het betoog faalt....
5.1. Het middel bevat de klacht dat het Hof ten onrechte het verweer, inhoudende dat art. 7 ARV, gelet op art. 69a Spoorwegwet 1875, hier niet van toepassing is en derhalve niet bewezen kan worden dat...
n omvatten: a. a) toegang tot het telecommunicatienetwerk; b) levering van aanvullende informatie; c) technische keuring van het rollend materieel." In de Sw is...
en goederenspoorlijn uit oogpunt van verkeersveiligheid en geluidsoverlast niet past. Voorts stelt de gemeente Zwolle dat de levensvatbaarheid en de marktpotentie van de spoorlijn niet is aangetoond e...
een algemeen verbindend voorschrift is.” Appellanten stellen zich op het standpunt dat dit beoordelingskader moet worden aangevuld in de zin dat concretiserende besluiten ...
1. De Afdeling heeft eerder geoordeeld over besluiten waarbij hogere grenswaarden zijn vastgesteld voor woningen en andere geluidsgevoelige objecten nabij het traject 661/662, km. 46.500-61.900, geleg...