ECLI:NL:RVS:2019:1694
ECLI:NL:HR:2016:252
ECLI:NL:RVS:2022:285
ECLI:NL:HR:1989:AD5725
ECLI:NL:HR:1998:AA2502
geen opleiding volgde. In de betrokken kwartalen heeft belanghebbende ten minste f 56,-- per week bijgedragen in de kosten van levensonderhoud van de zoon. Belanghebbende heeft in het onderhavige jaar f 420,-- betaald aan zijn werkgever om gebruik te...
ECLI:NL:HR:2000:AA6596
aanspraak zijn omschreven, die hem in beginsel worden verleend ten laste van een andere lidstaat van de Europese Unie dan wel een andere staat die partij is bij de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte of een staat waarmee Nederland...
ECLI:NL:HR:1995:AA3090
9 als zelfstandige in Duitsland het beroep van tandarts uit. Hij was als ingezetene in 1980, beoordeeld naar uitsluitend de regels van Nederlands nationaal recht, verplicht verzekerd ingevolge de Algemene Ouderdomswet en de overige volksverzekeringsw...
ECLI:NL:HR:2000:AA6596
een aanleiding onder alle omstandigheden de verzekeringsplicht te handhaven. Anders zal er feitelijk sprake zijn van dubbele dekking voor dezelfde risico's en mogelijk ook dubbele premieheffing. (Ook de Tweede Kamer dringt aan) op een mogelijkheid de...
ECLI:NL:CRVB:2026:218
llen uitspraak. Deze uitspraak is gedaan door M.A.H. van Dalen-van Bekkum als voorzitter en E.E.V. Lenos en A. Hoogenboom als leden, in tegenwoordigheid van F.M. Gerritsen als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 19 februari 202...