30 resultaten voor "Artikel 165 Wet geluidhinder"
Pagina 1 van 3
Uitspraak

ECLI:NL:RVS:2026:361

ilieubeheer op zodanige wijze toestellen of geluidsapparaten in werking te hebben of handelingen te verrichten dat voor een omwonende of voor de omgeving geluidhinder wordt veroorzaakt. […] 4. Het college van burgemeester en wethouders kan vergunning...

2%
Uitspraak

ECLI:NL:RVS:2008:BG7193

8 of 72, tweede lid, van de Wet geluidhinder. 2.6.2. De inrichting is gelegen op het industrieterrein ‘Willem Alexander’, waaromheen krachtens de Wet geluidhinder een geluidzone is vastgesteld waarbuiten de geluidbelasting vanwege het indust...

2%
Uitspraak

ECLI:NL:RVS:2003:AF3550

n welk geval de ten hoogste toelaatbare geluidsbelasting 50 dB(A) is. Het in de vorige volzin bepaalde geldt niet met betrekking tot binnen de zone aanwezige of in aanbouw zijnde woningen die op het bedoelde tijdstip reeds een hogere geluidsbelasting...

2%
Uitspraak

ECLI:NL:RVS:2003:AL7639

ht nemen daarvan is vastgelegd krachtens of overeenkomstig artikel 5.2, dan wel voortvloeit uit de artikelen 41, 46, tot en met 50, 53, 65 tot en met 68 of 72, tweede lid van de Wet geluidhinder. De Afdeling stelt vast dat de onderhavige...

2%
Uitspraak

ECLI:NL:RVS:2021:105

Voor een nader onderzoek ziet de Afdeling dan ook geen aanleiding. 165. [appellant sub 21] stelt dat dat het geluid van bromfietsen, scooters en snorfietsen op het nog aan te leggen snelfietspad ten onrechte niet is betro...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RVS:2003:AM2389

uden. Verweerder heeft daartoe onder meer overwogen dat het plan in strijd met artikel 77 van de Wet geluidhinder tot stand is gekomen, nu geen geluidsonderzoek vanwege burgemeester en wethouders heeft plaatsgevonden naar de geluidsbelasting op de te...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RVS:2021:105

Voor een nader onderzoek ziet de Afdeling dan ook geen aanleiding. 165. [appellant sub 21] stelt dat dat het geluid van bromfietsen, scooters en snorfietsen op het nog aan te leggen snelfietspad ten onrechte niet is betro...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RVS:2013:BZ4008

leg van de nieuwe weg. Gelet op het voorgaande heeft [appellant] niet aannemelijk gemaakt dat de totale oppervlakte aan verhardingen als gevolg van het plan zal toenemen en de waterparagraaf in de plantoelichting in zoverre op onjuiste uitga...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RVS:2002:AE4867

e, advocaat te Groningen en [gemachtigden], en verweerder, vertegenwoordigd door mr. C.I. Wong en ing. C.P. Weevers, ambtenaren van het ministerie, zijn verschenen. Namens gedeputeerde staten van Drenthe is het woord gevoerd door ing. M.R.F.C. Claren...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RVS:2002:AE9515

Ingevolge artikel 76, eerste lid, van de Wet geluidhinder worden bij de vaststelling of herziening van een bestemmingsplan dat geheel of gedeeltelijk betrekking heeft op gronden, behorende tot een zone als bedoeld in artikel 74, ter zake van de gelui...

1%