ECLI:NL:CRVB:2017:3396
appellant is erop gericht dat het beroep van betrokkene tegen bestreden besluit 1 ongegrond wordt verklaard en dat betrokkene de door de rechtbank toegekende vergoedingen, die inmiddels aan hem zijn uitbetaald, moet terugbetalen. 3.2. Het incidenteel...
ECLI:NL:CRVB:2016:2542
ambtenaar zowel voor dienstreizen als voor het woonwerkverkeer gebruik maakt van hetzelfde vervoerbewijs. (…) Indien de ambtenaar om persoonlijke redenen een duurder vervoerbewijs wenst (bijvoorbeeld een NS-jaartrajectkaart eerste klasse of een OV-ja...
ECLI:NL:CRVB:2004:AO5922
it is ten hoogste gelijk aan het in artikel 11, eerste lid, bedoelde bedrag van de reiskosten dat voor rekening van de betrokkene blijft." Met artikel 11a van het besluit wordt hierbij gedoeld op artikel 11a van het Vb, terwijl met artikel 11 wordt g...
ECLI:NL:CRVB:2017:1679
11, onder c, van het VKBM. 3.2. Appellant heeft betoogd dat betrokkene uitsluitend heeft verzocht om vergoeding van de transportkosten van de verhuizing en niet tevens heeft verzocht om vergoeding van overige kosten. Ook de toek...
ECLI:NL:CRVB:2007:BC0914
ke ambtenaren (Wrra) kan betrokkene tegen een besluit als het onderhavige beroep instellen bij de Centrale Raad van Beroep. 4. Met betrekking tot de bevoegdheid tot het nemen van het bestreden besluit merkt de Raad op dat het Verplaatsingsko...
ECLI:NL:CRVB:2017:3396
tag geldt dat zij voldoende gecompenseerd worden, of er zelfs financieel op vooruitgaan. Dit komt doordat aan hen - in plaats van de T-tag-faciliteit - de door de routeplanner berekende omrijkilometers over Antwerpen worden vergoed. Bij betrokkene ko...
ECLI:NL:CRVB:2007:BC0914
ke ambtenaren (Wrra) kan betrokkene tegen een besluit als het onderhavige beroep instellen bij de Centrale Raad van Beroep. 4. Met betrekking tot de bevoegdheid tot het nemen van het bestreden besluit merkt de Raad op dat het Verplaatsingsko...
ECLI:NL:CRVB:2001:AB2258
n en metro is. Hij heeft daarbij nog benadrukt dat bij de vaststelling van de forensenvergoeding niet van betekenis is dat hij de reis feitelijk per auto maakt, omdat het Verplaatsingskostenbesluit 1989 en de Verplaatsingskostenregeling 1989 voorzien...
ECLI:NL:CRVB:2017:3396
via de openbare weg; de Westerscheldetunnel wordt daarbij niet als openbare weg aangemerkt. In de praktijk betekent dit voor betrokkene dat hij voor de toepassing van het Verplaatsingskostenbesluit Defensie (VKBD) geacht wordt over Antwerpen te rijde...