ECLI:NL:RBDHA:2020:7127
Op basis van de overgelegde stukken is de kinderrechter van oordeel dat voldoende is vast komen te staan dat: - sprake is van verwijdering van een regenererend orgaan; - de verwijdering geen b...
Op basis van de overgelegde stukken is de kinderrechter van oordeel dat voldoende is vast komen te staan dat: - sprake is van verwijdering van een regenererend orgaan; - de verwijdering geen b...
Op basis van de overgelegde stukken is de rechtbank van oordeel dat voldoende is vast komen te staan dat - sprake is van verwijdering van een regenererend orgaan; - de verwijdering geen bl...
Het LUMC verzoekt ingevolge artikel 4 lid 2 WOD toestemming van de rechtbank om beenmerg te verwijderen bij de donor ten behoeve van diens minderjarige broer. De rechtbank stelt ...
1. Ingevolge artikel 3, eerste lid, van de Kaderwet VWS-subsidies kunnen onverminderd hoofdstuk 3 van de Financiële-verhoudingswet bij of krachtens algemene maatregel van bestuur of bij regelin...
In artikel 4 lid 1 WOD is bepaald dat verwijdering bij leven van een orgaan van een meerderjarige die niet in staat is tot een redelijke waardering van zijn belangen ter zake, dit slechts geschiedt in...
essionele standaard door op 2 januari 2013 een niertransplantatie bij [naam kind] uit te voeren met de beschikbaar gekomen donornier van een volwassene? NB1. H...
Het doel van de SOIT is de overstap van vrijgevestigd medisch specialisten naar loondienst bij zorgaanbieders te faciliteren, waarbij een duurzame arbeidsverhouding tussen de zorgaanbieder(s) en de me...
n aanpak ingediend. Daarbij is onder meer een concept van een gewijzigd reglement (hierna: Reglement 2006) bijgevoegd. Voorts is voorzien in een tijdpad voor het verkrijgen van een verklaring...
erdeel n, van de Wvkl aangewezen: Richtlijn 2004/23/EG. In artikel 2.1 van de Regeling veiligheid en kwaliteit lichaamsmateriaal (hierna: de Regeling) is bepaald dat voor het verkrijgen van een er...
5. De rechtbank is van oordeel dat verweerder het bestreden besluit niet voldoende zorgvuldig heeft voorbereid en niet goed heeft gemotiveerd. Hierna legt de rechtbank uit hoe zij tot dit oordeel komt...