ECLI:NL:HR:1981:AG4158
ECLI:NL:HR:2022:853
ECLI:NL:CBB:2005:AT9216
ef van 9 mei 2005, niet verschenen. 2. De grondslag van het geschil 2.1 Artikel 1:3, eerste en derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: Awb) luiden: "1. Onder besluit wordt verstaan: een schriftelijke beslissing van een bestuursorgaan, i...
ECLI:NL:CBB:2004:AO5893
vestigingskamer kan op aanvraag de verplichting tot betaling van de verschuldigde bijdrage geheel of gedeeltelijk buiten toepassing laten voor zover naar haar oordeel sprake is van een bijzonder geval waarin invordering of onverkorte invordering onre...
ECLI:NL:CBB:2003:AF3772
wezen onder de op 1 oktober 1997 ingetrokken (oude) Handelsregisterwet. Onder deze jurisprudentie zijn eveneens begrepen de beschikkingen van de Hoge Raad van 13 januari 1966 inzake de coöperatieve flatexploitatievereniging Mariahoeve (NJ 1996, 189)...
ECLI:NL:CBB:1999:AE8075
ikelen omschreven taken en bevoegd tot het vaststellen van heffingen verschuldigd door ondernemingen als bedoeld in artikel 3 van de Handelsregisterwet 1996, voor te maken kosten van wetsuitvoering (art. 32), van de loketfunctie en de activiteiten op...
ECLI:NL:CBB:2000:AA7405
en rechtspersonen die als zodanig moeten worden ingeschreven - en de daarmee verband houdende uitleg die de Hoge Raad aan het begrip onderneming bij naamloze en besloten vennootschappen heeft gegeven - voor de toepassing van de bepalingen van de Wet...
ECLI:NL:CBB:2003:AH8799
Op 12 april 2002 heeft het College van appellante een beroepschrift ontvangen, waarbij beroep wordt ingesteld tegen een besluit van verweerster van 1 maart 2002. Bij dit besluit heeft verweerster de bezwaren van appellante tegen haar weigering wijzig...
ECLI:NL:CBB:2003:AF3772
itspraak dat in die situatie gelden actief werden belegd, terwijl appellanten feitelijk geen activiteiten ontplooien en - dus - geen onderneming drijven. Appellanten betogen dat zij het risico lopen door verweerster te worden ontbonden indien z...