ECLI:NL:HR:2010:BL1116
ECLI:NL:HR:2022:853
ECLI:NL:CRVB:1995:ZB5214
MAW 1993/12 U I T S P R A A K in het geding tussen: A., wonende te B., eiser, en de Staatssecretaris van Defensie, gedaagde. I. ONTSTAAN EN LOOP VAN HET GEDING Bij besluit van 8 januari 1991 heeft de Minister van Defensie eisers bezwaarschrift d.d. 9...
ECLI:NL:CRVB:2022:1492
neel van de krijgsmacht) de Militaire Ambtenarenwet 1931 (MAW) en de overige regelingen betreffende de rechtstoestand van de militaire ambtenaren, zoals het AMAR, van toepassing waren. Voor de burgerambtenaren waren dit de Ambtenarenwet (AW) en onder...
ECLI:NL:RVS:1999:AA4519
Raad van State E02.98.0063 Datum uitspraak: 14 december 1999 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak in het geding tussen: A te B appellant, en de Staatssecretaris van Defensie, thans de Minister van Defensie, verweerder. 1. Procesverloop Bij besluit...
ECLI:NL:CRVB:1999:ZB8367
CENTRALE RAAD VAN BEROEP 99/1792 MAW-VV 99/1789 MAW U I T S P R A A K van DE PRESIDENT VAN DE CENTRALE RAAD VAN BEROEP in de hoofdzaak als bedoeld in artikel 8:86 van de Algemene wet bestuursrecht, alsmede inzake het verzoek om toepassing van artikel...
ECLI:NL:RVS:1999:AA4519
Raad van State E02.98.0063 Datum uitspraak: 14 december 1999 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak in het geding tussen: A te B appellant, en de Staatssecretaris van Defensie, thans de Minister van Defensie, verweerder. 1. Procesverloop Bij besluit...
ECLI:NL:CRVB:2004:AO2549
erkzaamheden, het gevolg is van nalaten van zijn zijde. Bij het bestreden besluit van 5 maart 2001 heeft gedaagde appellants bezwaren tegen het besluit van 22 juni 2000 ongegrond verklaard. 2. De rechtbank heeft het door appellant tegen het besluit v...
ECLI:NL:GHSHE:2002:AD9326
die van defensie- of KabNA-ambtenaren, nu de verhuiskosten van belanghebbende enerzijds en defensie- of KabNA-ambtenaren anderzijds nagenoeg gelijk zijn, en dat de aan defensie- en KabNA-ambtenaren verstrekte verhuiskostenvergoedingen daadwerkelijk b...