ECLI:NL:CRVB:2012:BV1958
ECLI:NL:CRVB:2009:BH1009
ECLI:NL:RVS:2019:1694
ECLI:NL:RVS:2019:896
ECLI:NL:HR:1997:AA2147
aftrek kunnen worden gebracht. Het Hof heeft hiertoe redengevend geoordeeld dat de wet geen aftrek toelaat van de kosten voor de verkrijging van waardevertegenwoordigende zaken en dat ambtenaren die in dezelfde positie verkeren als belanghebbende ge...
ECLI:NL:CRVB:2017:3396
via de openbare weg; de Westerscheldetunnel wordt daarbij niet als openbare weg aangemerkt. In de praktijk betekent dit voor betrokkene dat hij voor de toepassing van het Verplaatsingskostenbesluit Defensie (VKBD) geacht wordt over Antwerpen te rijde...
ECLI:NL:CRVB:2018:1505
daarmee ook artikel 49kk toepassing mist. 3.3.3. Op zichzelf beschouwd kan betrokkene worden gevolgd in zijn standpunt dat een directe samenhang tussen de artikelen 49jj en 49kk van het ARAR niet met zo veel woo...
ECLI:NL:CRVB:2001:AB2258
II. MOTIVERING Bij het bestreden besluit heeft verweerder na door eiser gemaakt bezwaar gehandhaafd het op 18 februari 1999 door de Directeur Beheer Gerechten in het arrondissement Rotterdam aan eiser kenbaar gemaakte besluit, dat, mede gele...
ECLI:NL:CRVB:2001:AB2258
n en metro is. Hij heeft daarbij nog benadrukt dat bij de vaststelling van de forensenvergoeding niet van betekenis is dat hij de reis feitelijk per auto maakt, omdat het Verplaatsingskostenbesluit 1989 en de Verplaatsingskostenregeling 1989 voorzien...