30 resultaten voor "Artikel 11f Uitvoeringsbesluit inkomstenbelasting 2001"
Pagina 1 van 3
Uitspraak

ECLI:NL:GHLEE:1996:AA4315

Naar het bepaalde in artikel 55, vierde lid, van de Wet vindt de overdracht van de basisaftrek plaats op schriftelijk verzoek van de belastingplichtige, waarbij een verzoek als bedoeld in artikel 22, tweede lid, van de Wet op de loonbelasting 1964 me...

2%
Uitspraak

ECLI:NL:GHAMS:2025:377

asting vrijgesteld kan worden voor de heffing van het Box 3 vermogen, uitgezonderd in Nederland gelegen onroerende zaken, echter dient bij de beoordeling van de partiële belastingplicht ook art. 11 Uitvoeringsbesluit inkomstenbelasting 2001 in ogensc...

2%
Uitspraak

ECLI:NL:GHARN:2003:AF4933

de FOR, waardoor die afname slechts tot een bedrag van ƒ 44.211 - ƒ 19.679 = ƒ 24.532 door hem in het belastbaar inkomen is begrepen. 2.4. De Inspecteur heeft bij het vaststellen van de aanslag de vrijval van de FOR tot haar volle bedrag van ƒ 44.211...

2%
Uitspraak

ECLI:NL:GHDHA:2026:2757

Ter zitting heeft belanghebbende toegelicht dat zelfs als de door de Inspecteur berekende waarde van de aftrekbare schuld van € 1.150.716 juist is, de rendementsgrondslag nihil is. Belanghebbende komt tot deze uitkomst door het nominale bedrag van he...

2%
Uitspraak

ECLI:NL:GHAMS:2002:AE8223

ht. Van de resterende f 8.000 kan gebruik worden gemaakt bij latere staking; · Door middel van een voorlopige aanslag 2000, die begin 2001 wordt opgelegd, zal de over de aanspraak op het Fonds verschuldigde inkomstenbelasting worden ingevorderd...

2%
Uitspraak

ECLI:NL:GHARL:2026:5817

999 en 2000 moet worden uitgegaan.De kantonrechter heeft geoordeeld dat moet worden uitgegaan van de door de afnemer genoemde belastingtarieven (35,75% ten aanzien van 1999 en 33,90% ten aanzien van 2000). Daartegen heeft Dexia een grief gericht. 3.2...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:GHSHE:2003:AL8174

oofdstuk 3 van het Uitvoeringsbesluit loonbelasting 1965 (tekst 2001; hierna: Uitvoeringsbesluit). 2.4. De Inspecteur heeft niet beslist op het in de onder 1.1 genoemde brief opgenomen verzoek van D en belanghebbende om vanaf 1 september 2000 op bela...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:GHSGR:2004:AP0119

Het Gerechtshof verklaart het beroep ongegrond. Gronden 1. Belanghebbende is tot en met het jaar 2000 in dienst-betrekking bij A te Y. In September van dat jaar krijgt zij te horen dat het filiaal waar zij werkzaam is, in verba...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:GHSGR:2010:BM2768

4. De rechtbank heeft - voor zover hier van belang - het volgende overwogen: "De uitgaven in verband met de drugsverslaving van de dochter van [belanghebbende] (...) 2.7. Nu [de Inspecteur] zulks betwist, ligt het op de we...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:GHDHA:2026:2757

Ter zitting heeft belanghebbende toegelicht dat zelfs als de door de Inspecteur berekende waarde van de aftrekbare schuld van € 1.150.716 juist is, de rendementsgrondslag nihil is. Belanghebbende komt tot deze uitkomst door het nominale bedrag van he...

1%