30 resultaten voor "Artikel 11 Sanctiewet 1977"
Pagina 1 van 3
Uitspraak

ECLI:NL:HR:2019:67

18 september 2014 van de financial secretary van de Kaaimaneilanden (…) volgt.” 3.3.2 Het onderdeel klaagt dat het oordeel in rov. 3.5 getuigt van een onjuiste uitleg van de hiervoor in 3.1 onder (iii)...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:HR:2019:67

18 september 2014 van de financial secretary van de Kaaimaneilanden (…) volgt.” 3.3.2 Het onderdeel klaagt dat het oordeel in rov. 3.5 getuigt van een onjuiste uitleg van de hiervoor in 3.1 onder (iii)...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:HR:2002:AE9249

eginsel geen kalveren mag afleveren zonder een geldig kwaliteitscertificaat en geeft SKV in art. 19 lid 1 de bevoegdheid een sanctie van ƒ 300,-- op te leggen voor ieder vleeskalf dat in strijd met het bij of krachtens dit reglement bepaalde zonder g...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:CBB:2006:AV5872

Dat, zoals appellante heeft gesteld, de onderzoeken in het VK, Ierland, Duitsland en Frankrijk nauwelijks zijn gedocumenteerd (4.5) en de bevindingen van de AID stoelen op een groot aantal veronderstellingen en niet op nader gedocumenteerde onderzoek...

2%
Uitspraak

ECLI:NL:CBB:2004:AQ1048

Bij toepassing van de sanctie van 200% kan een beroep op goede trouw, gelet op de opzet, niet slagen en kan overmacht niet tot gevolg hebben dat deze sanctie achterwege wordt gelaten. De 200% sanctie-bepaling in artikel 11 van de Verordening bevat ge...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:CBB:2004:AQ1048

n een sanctie van € 1.853.221,40 en vordering van wettelijke rente van € 337.332,78. In het bestreden besluit met nr. 007754 (p. 3) heeft verweerder aangegeven dat appellantes bezwaar van 14 maart 2003 zich enerzijds richt tegen de aanvullende terugv...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RVS:2025:1969

Het geschil gaat alleen over de vraag of de minister de aan Stamcelbank Nederland B.V. verleende erkenning terecht heeft ingetrokken. Het geschil gaat dus niet over de tenaamstelling van de erkenning of de vraag of aan het Laboratorium een sanctie mo...

1%