200306021/1. Datum uitspraak: 2 juni 2004 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak op het hoger beroep van: de raad voor rechtsbijstand Amsterdam, appellant, tegen de uitspraak van de rechtbank Amsterdam van 6 augustus 2003 in het geding tussen: [weder...
achtenzestig cent), waarvan € 944,00 is toe te rekenen aan door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand, b. aan [appellant sub 9] tot een bedrag van € 944,00 (zegge: negenhonderdvierenveertig euro), geheel toe te rekenen aan door een...
3.2. Reeds hierom kan de uitspraak van de rechtbank niet in stand blijven en is het hoger beroep derhalve gegrond. 2.4. Doende hetgeen de rechtbank zou behoren te doen, overweegt de Afdeling als volgt met betrekking tot het door [rechtsbijstand...
epsmatig verleende rechtsbijstand, met dien verstande dat bij betaling van genoemd bedrag aan een van hen de raad aan zijn betalingsverplichting heeft voldaan; - Stichting Heilloze Weg tot een bedrag van € 4.088,06 (zegge: vierduizend achtentacht...
200201823/1. Datum uitspraak: 21 augustus 2002 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak op het hoger beroep van: de raad voor rechtsbijstand te Leeuwarden, appellant, tegen de uitspraak van de rechtbank te Leeuwarden van 15 februari 2002 in het geding...
et College heeft zich laten vertegenwoordigen door mr. A.G.M. ter Laak, werkzaam bij de gemeente Amsterdam en mr. J.C. Arendse, werkzaam bij NV Werk. Na de sluiting van het onderzoek ter zitting zijn de gevoegde zaken weer gesplitst. In deze zaak wor...
sel onverkort uitvoering dient te worden gegeven. De vraag of het Subsidiebesluit had moeten voorzien in de mogelijkheid bij bijzondere omstandigheden een aanvullende vergoeding toe te kennen noch de innerlijke waarde van de WJHV en het Subsidiebeslu...
2.1. Bij het in bezwaar gehandhaafde besluit heeft de raad de aanvraag van appellante voor een subsidie in de loonkosten rechtsbijstand in asielzaken voor het jaar 2000 afgewezen. 2.2. De rechtbank heeft overwogen dat artikel 7...
De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State Recht doende in naam der Koningin: I. verklaart het beroep van [appellant sub 5] niet-ontvankelijk; II. verklaart de beroepen van [appellant sub 3] en [appellant s...
zijn opgenomen van het niet dan wel in onvoldoende mate medewerking verlenen, waartegen niets concreets is aangevoerd. Uit die voorbeelden blijkt naar het oordeel van de Raad genoegzaam dat de Stichting [stichting 2] bij herhaling niet heeft meegewer...