ECLI:NL:HR:2016:252
ECLI:NL:CRVB:2009:BH1009
ECLI:NL:RVS:2006:AY6323
niet worden gedragen door de daaraan ten grondslag gelegde motivering. 2.6. Appellant voert aan dat verweerder er ten onrechte geen rekening mee heeft gehouden dat, in verband met het in werking zijn van het voor de stallen 1, 2 en 3 verg...
ECLI:NL:RVS:2006:AY6323
niet worden gedragen door de daaraan ten grondslag gelegde motivering. 2.6. Appellant voert aan dat verweerder er ten onrechte geen rekening mee heeft gehouden dat, in verband met het in werking zijn van het voor de stallen 1, 2 en 3 verg...
ECLI:NL:RVS:2006:AY4212
redelijk vermoeden van bodemverontreiniging is ontstaan. Ingevolge voorschrift 5.6.1, voor zover van belang, kan het college van gedeputeerde staten verlangen dat de bodem of het grondwater wordt gesaneerd, indien uit monitoring of anderszins blijkt...
ECLI:NL:RVS:2002:AE6703
kschade aan de gewassen van appellant sub 1 niet behoeft te worden gevreesd. 2.8. Appellant sub 1 heeft aangevoerd dat verweerders ten onrechte geen voorschrift aan de vergunning hebben verbonden met betrekking tot de hoeveelheid vloe...
ECLI:NL:RVS:2026:3487
el C." Bijlage I, onderdeel C, categorie 28, onderdeel 28.10 luidt: "Als categorieën vergunningplichtige inrichtingen als bedoeld in artikel 2.1, tweede lid, van dit besluit, worden aangewezen de inrichtingen voor nuttige toepassing of verwijdering v...
ECLI:NL:RVS:2002:AE6703
et gevoelig is voor directe ammoniakschade. Gezien de aanbevelingen uit het rapport is de Afdeling van oordeel dat verweerders zich in redelijkheid op het standpunt hebben kunnen stellen dat voor onaanvaardbare directe ammoniakschade aan de gewassen...
ECLI:NL:RVS:2010:BO0243
stelt dat het [appellante] niet is toegestaan om koelwater op het riool te lozen wanneer dat verontreinigd is met chemicaliën. Volgens het college heeft [appellante] door het lozen van het verontreinigde koelwater het risico genomen dat als gevolg va...