ECLI:NL:HR:2016:252
ECLI:NL:HR:1956:102
of gewijzigd, zodat deze krachtens artikel 40 der Indische Staatsregeling uitgevaardigde administratiefrechtelijke wettelijke regeling steeds onverminderd ten aanzien van [eiser] en de andere Indische burgerlijke lansdienaren is blijven gelden gedure...
ECLI:NL:CRVB:2004:AO7564
erna: de I/D-Regeling). 3.1.2. Voorts is gesteld dat appellant conform de I/D-Regeling als doorstromer dient te worden beschouwd, waardoor hij met ingang van 1 januari 2000 in de gelegenheid had moeten worden gesteld om - in een doorstroombaan - 130...
ECLI:NL:CRVB:2011:BP1784
vaststelling van de diensttijd. Gelet op de in 3.2.1 weergegeven bepalingen kan de diensttijd bij het [naam ziekenhuis], die in aanmerking is genomen bij de berekening van de duur van het wachtgeld dat appellant van 1 januari tot 1 juni 1990 heeft on...
ECLI:NL:CRVB:2021:1992
luidde ten tijde hier van belang, wordt de ambtenaar, die in vaste dienst is aangesteld en is tewerkgesteld in een functie waaraan schaal 9 of hoger van bijlage A van het Inkomstenbesluit burgerlijke ambtenaren defensie is verbonden, voor een periode...
ECLI:NL:CRVB:2008:BG4597
appellant met toepassing van artikel 7, tweede lid, aanhef en onder a, van het Burgerlijk ambtenarenreglement defensie met ingang van 1 januari 2003 als cardioloog aangesteld bij het Militair Geneeskundig Facilitair Bedrijf te Utrecht voor een period...
ECLI:NL:CRVB:2021:2749
echte bruto heeft teruggevorderd door het netto uitgekeerde bedrag van € 3.567,48 te verhogen met een bedrag van € 2.583,35, zodat in dit verband in totaal € 6.150,83 is teruggevorderd. Daarbij heeft hij zich beroepen op artikel 9, zesde lid, van de...
ECLI:NL:CRVB:2017:3779
werk te aanvaarden. Het is daarmee naar mijn oordeel dan ook niet onredelijk te achten dat uw commandant u niet heeft voorgedragen voor een bindingspremie over het jaar 2014”. 1.6. Sinds de zomer van 2015 is appellant op de kazerne in Schaarsbergen g...
ECLI:NL:CRVB:2021:2749
echte bruto heeft teruggevorderd door het netto uitgekeerde bedrag van € 3.567,48 te verhogen met een bedrag van € 2.583,35, zodat in dit verband in totaal € 6.150,83 is teruggevorderd. Daarbij heeft hij zich beroepen op artikel 9, zesde lid, van de...