ECLI:NL:RBNHO:2016:2011
ns bepalen in paragraaf 4 (‘Voorschriften voor de afzonderlijke borden’) – voor zover van belang – het volgende: “Bord G5 (erf) Toepassing 1. (…). 2. (…). 3. (…). 4. De in- en uitgangen van een erf moeten reeds...
ns bepalen in paragraaf 4 (‘Voorschriften voor de afzonderlijke borden’) – voor zover van belang – het volgende: “Bord G5 (erf) Toepassing 1. (…). 2. (…). 3. (…). 4. De in- en uitgangen van een erf moeten reeds...
De rechtbank verklaart het beroep ongegrond. Deze uitspraak is gedaan door mr. S.D. Arnold, rechter, in aanwezigheid van mr. P. Tanis, griffier. De uitspraak is uitgesproken in het openbaar op 31 maart 2023....
De gedraging waarvoor de sanctie is opgelegd luidt – kort omschreven – als volgt: op een kruispunt geen voorrang verlenen aan bestuurders van rechts. Betrokkene is het niet eens met de beslissing van de officier van justitie en...
De voorzieningenrechter: - wijst het verzoek toe en treft de voorlopige voorziening dat verzoeker een (tijdelijke) RVV-verkeersontheffing voor heel Amsterdam wordt toegekend die geldig is tot zes weken na bekendmaking van de beslissing...
De voorzieningenrechter: - wijst het verzoek toe en treft de voorlopige voorziening dat verzoeker een (tijdelijke) RVV-verkeersontheffing voor heel Amsterdam wordt toegekend die geldig is tot zes weken na bekendmaking van de beslissing...
De transporten van grote tanken en scheepssecties over de weg worden ingevolge wettelijke regelingen begeleid door Erkende Particuliere Begeleiders (EPB). De EPB valt op basis van artikel 82 lid 1c van het Reglement Verkeersregels en Verkeerstekens (...
De uit noordelijke richting naderende bestuurders passeren in het geheel geen verkeerslicht. Nu niet kan worden aangenomen dat de voorrang op de kruising met de trambaan komende uit de rijrichting van [eiser] met een verkeerslicht was gereg...
Bij brief van 23 april 2010 heeft RET die vraag voorgelegde aan de gemeente Schiedam. De gemeente Schiedam heeft die brief beantwoord bij brief van 26 mei 2010. Die brief luidt als volgt: "Naar aanleiding van uw vraag betreffende de voorrang...
r voren heeft gebracht ten aanzien van de door [gedaagde] gereden snelheid. [eisers] hebben de stellingen van [gedaagde] met betrekking tot de Strava app niet betwist. Verder klopt wat [gedaagde] stelt over de inhoud van de schriftelijke getuigenverk...
Die bepaling verplicht bestuurders om hun motorrijtuig op eerste vordering van een bevoegde opsporingsambtenaar te doen stilhouden. Deze wettelijke verplichting om een specifieke vordering van een opsporingsambtenaar op te volgen laat zich niet rijme...