ECLI:NL:GHARL:2020:9155
Het gerechtshof: vernietigt de beslissing van de kantonrechter; verklaart het beroep tegen de beslissing van de officier van justitie gedeeltelijk gegrond; wijzigt de beslissing van de offici...
Het gerechtshof: vernietigt de beslissing van de kantonrechter; verklaart het beroep tegen de beslissing van de officier van justitie gedeeltelijk gegrond; wijzigt de beslissing van de offici...
treding van artikel 62 van het Reglement verkeersregels en verkeerstekens 1990 (RVV 1990), waarin is bepaald dat weggebruikers verplicht zijn om gevolg te geven aan de verkeerstekens die een gebod of verbod inhouden. Het bord F1 behelst het ver...
de bestuurder van het voertuig gekwalificeerd als een gedraging in strijd met artikel 54 van het RVV 1990. 5. Artikel 54 van het RVV 1990 luidt: “Bestuurders die een bijzondere manoeuvre uitvoeren, zoals (…) van rijstrook wisselen,...
el van bestuur ten aanzien van het geven van rijonderricht gestelde eisen. 5.5. In het RVV 1990 staat in artikel 1: In dit besluit en de daarop berustende bepalingen wordt verstaan onder: f. bestuurder van een motorvoertuig...
De gedraging waarvoor de sanctie is opgelegd luidt – kort omschreven – als volgt: op een kruispunt geen voorrang verlenen aan bestuurders van rechts. Betrokkene is het niet eens met de beslissing van de officier van justitie en...
de functie van objecten of gebieden. Artikel 15 1. De plaatsing of verwijdering van de bij algemene maatregel van bestuur aangewezen verkeerstekens, en onderborden voor zover daardoor een gebod of verbod ontstaat of wordt ge...
is te handelen in strijd met een aan een vrijstelling of ontheffing verbonden voorschrift. 3. Op grond van artikel 62 van het Reglement verkeersregels en verkeerstekens 1990 (Rvv 1990) zijn weggebruikers verplicht gevolg te geven aan de verk...
t kan dienen tot bewijs van haar stelling. 4.17. Daarmee is de stelling van [naam eiseres] dat [naam gedaagde 2] in strijd heeft gehandeld met artikel 54 RVV, tegenover het gemotiveerde verweer van National Academi...
ns bepalen in paragraaf 4 (‘Voorschriften voor de afzonderlijke borden’) – voor zover van belang – het volgende: “Bord G5 (erf) Toepassing 1. (…). 2. (…). 3. (…). 4. De in- en uitgangen van een erf moeten reeds...
De rechtbank verklaart het beroep ongegrond. Deze uitspraak is gedaan door mr. S.D. Arnold, rechter, in aanwezigheid van mr. P. Tanis, griffier. De uitspraak is uitgesproken in het openbaar op 31 maart 2023....