ECLI:NL:RBROT:2008:BC8951
ECLI:NL:RBROT:2010:BL1685
odsenwet tot het geven van opdrachten tot wijzigen van het vastgestelde toerekeningssysteem. 2.3.2 De rechtbank constateert dat verweerder onder randnummer 91 van het eerste bestreden besluit slechts heeft gewezen op het bestaan van deze be...
ECLI:NL:RBROT:2010:BN5939
ECLI:NL:RBROT:2010:BL1685
odsenwet tot het geven van opdrachten tot wijzigen van het vastgestelde toerekeningssysteem. 2.3.2 De rechtbank constateert dat verweerder onder randnummer 91 van het eerste bestreden besluit slechts heeft gewezen op het bestaan van deze be...
ECLI:NL:RBROT:2010:BL1685
odsenwet tot het geven van opdrachten tot wijzigen van het vastgestelde toerekeningssysteem. 2.3.2 De rechtbank constateert dat verweerder onder randnummer 91 van het eerste bestreden besluit slechts heeft gewezen op het bestaan van deze be...
ECLI:NL:RBGRO:2011:BU8666
Gezien voornoemde jurisprudentie van het HvJ moet het er naar de mening van verweerder voor worden gehouden dat artikel 24, eerste lid, aanhef en onder d, van de Loodsenwet, in samenhang gezien met artikel 2, tweede en vierde lid, van de Verordening...
ECLI:NL:RBGRO:2011:BU8666
Gezien voornoemde jurisprudentie van het HvJ moet het er naar de mening van verweerder voor worden gehouden dat artikel 24, eerste lid, aanhef en onder d, van de Loodsenwet, in samenhang gezien met artikel 2, tweede en vierde lid, van de Verordening...
ECLI:NL:RBGRO:2011:BU8666
Gezien voornoemde jurisprudentie van het HvJ moet het er naar de mening van verweerder voor worden gehouden dat artikel 24, eerste lid, aanhef en onder d, van de Loodsenwet, in samenhang gezien met artikel 2, tweede en vierde lid, van de Verordening...