30 resultaten voor "Artikel 4 Sanctieregeling Birma 2004"
Pagina 3 van 3
Uitspraak

ECLI:NL:RBAMS:2016:3794

4.1. Het inzagerecht is geregeld in artikel 843a van het Wetboek van Burgerlijke rechtsvordering (Rv). In het vierde lid van dit artikel is onder meer bepaald dat degene die de bescheiden te zijner beschikking of onder zijn berusting heeft niet...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RBSGR:2012:BW3098

orderen eisers omdat de discriminatoire regeling door hen - maar zelfs door de Iraanse gemeenschap in Nederland in haar geheel - als zeer ernstig en stigmatiserend wordt ervaren. 4.Het verweer 4.1.De Staat verweert zich teg...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RBDHA:2026:26762

ef van 24 juli 2026 gedane verzoeken wordt ingewilligd. 3 Het geschil 3.1. IPC en EJA hebben een dagvaarding uitgebracht met daarin een aantal gezamenlijk door hen ingestelde vorderingen en een aantal vorderingen dat specifiek door IPC of EJA wordt i...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RBSGR:2003:AF8506

sen) niet meer voldoen en heeft reeds opgestarte projecten moeten stilzetten. Zelfs indien de handelwijze van gedaagde als rechtmatig moet worden beschouwd, is het toch onrechtmatig omdat gedaagde geen maatregelen heeft getroffen om aan de inhumane s...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RBAMS:2016:3794

4.1. Het inzagerecht is geregeld in artikel 843a van het Wetboek van Burgerlijke rechtsvordering (Rv). In het vierde lid van dit artikel is onder meer bepaald dat degene die de bescheiden te zijner beschikking of onder zijn berusting heeft niet...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RBSGR:2012:BW3098

orderen eisers omdat de discriminatoire regeling door hen - maar zelfs door de Iraanse gemeenschap in Nederland in haar geheel - als zeer ernstig en stigmatiserend wordt ervaren. 4.Het verweer 4.1.De Staat verweert zich teg...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RBDHA:2026:26762

van de dag liggende twee maanden na de datum van uitgifte van het Staatsblad waarin het wordt geplaatst. Op 21 juli 2026 is het Sanctiebesluit gepubliceerd in het Staatsblad (Staatsblad 2026, 222). Het Sanctiebesluit geldt in beginsel voor een period...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RBSGR:2006:AX7098

nstig zijn, dat de voor deze feiten bedreigde maximum gevangenisstraf dient te worden opgelegd. Dat aan de rechtbank geen eerdere veroordeling van verdachte bekend is, doet hieraan niet af. Er zijn geen andere feiten of omstandigheden aannemelijk gew...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RBSGR:2012:BW3098

Niet valt in te zien op grond waarvan de Staat zich in de Sanctieregeling zou mogen richten op een breder publiek van personen, die mogelijk een bijzonder risico zouden kunnen vormen voor de uitbreiding van de nucleaire activiteiten van Iran. De rech...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RBDHA:2026:26762

Daarbij tekent de voorzieningenrechter aan dat de ter zitting namens EJA aanwezige rabbijn [naam] desgevraagd heeft toegelicht dat producten afkomstig uit het heilige land een religieuze meerwaarde hebben. Ter zitting is gebleken dat met het afkomsti...

1%