30 resultaten voor "Artikel 347 Bouwbesluit"
Pagina 3 van 3
Uitspraak

ECLI:NL:RBROT:2006:AV7593

zaamheden aan gevel (€ 100.000,--), kozijnen (€ 347.350,--) en kozijnen in trappenhuis (€ 33.600,--) verricht moeten worden. 7. De InspectieVraagbaak heeft in oktober 2005 een tweetal rapporten uitgebracht met betrekking tot de elektrotechnisch...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RBBRE:1998:AA4453

Ingevolge artikel 44 van de Ww (voor zover hier van belang) mag alleen en moet de bouwvergunning worden geweigerd, indien: a. (...); b. het bouwwerk niet voldoet aan de voorschriften van de plaatselijke bouwverordening; c. (...); d. het bouwwerk naar...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RBLIM:2026:8000

en 3.8. en 3.9. van het Bouwbesluit 2012 gaan naar het oordeel van de rechtbank niet over geluidshinder die ontstaat vanuit de eigen woning, maar over geluidshinder van het aangrenzend perceel (artikel 3.8) respectievelijk hetzelfde perceel (artikel...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RBOBR:2014:6905

besluit voldaan hoeft te worden. Hiertoe overweegt de rechtbank als volgt. 11. Ingevolge artikel 2.39 van het Bouwbesluit heeft een trap bij bestaande bouw een minimum breedte van 0,7 meter en bedraagt de minimum afstand van de klimlijn...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RBLIM:2026:9664

loeroppervlakte van de betreffende horecafunctie niet meer mag bedragen dan ter plaatse van de aanduiding ‘maximum vloeroppervlakte (m²) is aangegeven”; Ingevolge artikel 15.5 is gebruik van voor Recreatie aangewezen gronden voor horeca strijdig gebr...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RBALM:2004:AQ7935

Verzoekers stellen zich, onder verwijzing naar de jurisprudentie van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State ten aanzien van dit artikel van het Bouwbesluit, op het standpunt dat de onderhavige vleeskuikenstal, gelet op de oppervlakte e...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RBROT:2001:AD4388

j het thans bestreden besluit van 20 juli 2000 heeft verweerder eiseresses bezwaren ongegrond verklaard en het primaire besluit onverkort gehandhaafd. Verweerder heeft daartoe overwogen dat in casu partijen verschillen van mening omtrent de vraag wan...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RBMNE:2022:369

strijden van brand en tegelijkertijd betrekking heeft op nieuwbouw en bestaande bouw. 13. In artikel 9.2, achtste lid, van het Bouwbesluit 2012 staat dat artikel 6.37 niet van toepassing is als de verbindingsweg leidt naar een bouwwerk dat is g...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RBGEL:2026:6925

aarop deze uitspraak is verzonden. Kan de indiener de behandeling van het hoger beroep niet afwachten, omdat de zaak spoed heeft, dan kan de indiener de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State vragen om een voor...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RBOVE:2026:3198

oning (op het dak) bedraagt het berekende langtijdgemiddelde beoordelingsniveau op het maatgevende beoordelingspunt (te openen deuren/of raam) ten hoogste 33 dB(A). De omgevingsdienst is daarom terecht tot de conclusie gekomen dat de grenswaarde van...

1%