2.1 Ter beoordeling is of het bestreden besluit in rechte kan standhouden. Bij de beoordeling gaat de rechtbank uit van de volgende feiten en omstandigheden. In opdracht van Rijkswaterstaat (RWS), directie IJsselmeergebied, heeft...
4.1. Het spoedeisend belang vloeit in voldoende mate uit de stellingen van [eiser sub 1] voort. 4.2. Vast staat dat de gemeente geen verkeersbesluit heeft genomen als bedoeld in artikel 15 lid 2 van de Wegenverkeers...
De Dienst Wegverkeer kan bepalen dat met een te naam gesteld voertuig niet op de weg mag worden gereden indien naar het oordeel van deze dienst: b. het voertuig niet voldoet aan een of meer van de in artikel 51a, derde lid, onder...
De Dienst Wegverkeer kan bepalen dat met een te naam gesteld voertuig niet op de weg mag worden gereden indien naar het oordeel van deze dienst: b. het voertuig niet voldoet aan een of meer van de in artikel 51a, derde lid, onder...
dragingen dat door een adviseur is verricht, dient het bestuursorgaan zich ervan te vergewissen dat dit onderzoek op zorgvuldige wijze heeft plaatsgevonden. Wegenverkeerswet 1994 Arti...
2.1. Verweerder heeft in de Deurlostraat ter hoogte van huisnummer 24 te Amsterdam op 27 februari 2008 een (tijdelijke) laad- en losplaats ingesteld door middel van de plaatsing van het verkeersbord E7. 2.2. Volgens een aan eiseres uitgereik...
dragingen dat door een adviseur is verricht, dient het bestuursorgaan zich ervan te vergewissen dat dit onderzoek op zorgvuldige wijze heeft plaatsgevonden. Wegenverkeerswet 1994 Arti...
4.1. Het spoedeisend belang vloeit in voldoende mate uit de stellingen van VVHO voort. 4.2. De gemeente heeft niet betwist dat in de statuten van VVHO is opgenomen dat het doel van VVHO het behartigen van de belange...
ndelt de Staat onrechtmatig tegenover hen en schendt de Staat volgens de Ondernemers meerdere algemene beginselen van behoorlijk bestuur. De Staat betoogt dat in dit concrete geval geen wettelijke verplichting bestaat voor het nemen van verkeersbeslu...
dit artikel bij de invoering ervan komt grotendeels overeen met de in 3.6 aangehaalde passage uit de parlementaire geschiedenis. Gelet daarop en aangezien het maximumbedrag als zodanig geen kernpunt in deze bijlage is, citeer ik de toelichting niet....