ef van 20 december 2001 hebben verweerders een verweerschrift ingediend. De Afdeling heeft de zaak ter zitting behandeld op 8 oktober 2002, waar appellanten, vertegenwoordigd door mr. M.H. Blokvoort, advocaat te Enschede, en verweerders, vertegenwoo...
uden. Verweerder heeft daartoe onder meer overwogen dat het plan in strijd met artikel 77 van de Wet geluidhinder tot stand is gekomen, nu geen geluidsonderzoek vanwege burgemeester en wethouders heeft plaatsgevonden naar de geluidsbelasting op de te...
Ingevolge artikel 76, eerste lid, van de Wet geluidhinder worden bij de vaststelling of herziening van een bestemmingsplan dat geheel of gedeeltelijk betrekking heeft op gronden, behorende tot een zone als bedoeld in artikel 74, ter zake van de gelui...
n de WBO (artikel 184, vierde lid, van de WPO) onderscheidenlijk artikel 110b, vierde lid, van de ISOVSO (artikel 170, vierde lid, van de WEC) - voorzover thans van belang - stelt de rechtspersoon regels vast voor de behandeling, beoordeling en beant...
rein dat op dat tijdstip reeds een bestemming heeft, die de mogelijk van vestiging van inrichtingen, behorende tot een krachtens artikel 41 aangewezen categorie, insluit, een rond dat terrein gelegen zone vast, waarbuiten de geluidbelasting vanwege d...
richting en/of de openbare orde op ontoelaatbare wijze worden beïnvloed. Het vorenstaande geeft de rechtbank aanleiding te onderzoeken hoe de toepassing van artikel 4.1.4 van de APV in het onderhavige geval zich verhoudt tot artikel 2.12 van Bijlage...
betrekking tot duur en geluidsniveau. Ingevolge het eerste lid van artikel 110 van de APV 2005 is het verboden toestellen of geluidsapparaten in werking te hebben of handelingen te verrichten op een zodanige wijze dat voor een omwonende of o...
betrekking tot duur en geluidsniveau. Ingevolge het eerste lid van artikel 110 van de APV 2005 is het verboden toestellen of geluidsapparaten in werking te hebben of handelingen te verrichten op een zodanige wijze dat voor een omwonende of o...
4.1. Ter beoordeling ligt voor (i) of er sprake is van onrechtmatige hinder in de zin van artikel 5:37 BW in samenhang met artikel 6:162 BW en, zo ja, (ii) of Keurslagerij [B] de veroorzaker is van deze onrechtmatige hinder. Indien beide vragen beves...
dt met een tijdelijk pensioen van NAf 9.462,- per jaar totdat klager de leeftijd van 65 jaar bereikt waarna dat tijdelijk pensioen vervalt. 3.3 Bij brief van 1 juni 2023 heeft klager bezwaar gemaakt tegen voornoemde brie...