ECLI:NL:HR:1993:ZC0871
ECLI:NL:HR:1993:ZC0871 text/xml public 2025-03-22T14:01:10 2013-04-08 Raad voor de Rechtspraak nl ZC0871 Hoge Raad 1993-02-19 14909 Uitspraak Cassatie NL Civiel recht Wetboek van Burgerlijke Rechtsvor...
ECLI:NL:HR:1993:ZC0871 text/xml public 2025-03-22T14:01:10 2013-04-08 Raad voor de Rechtspraak nl ZC0871 Hoge Raad 1993-02-19 14909 Uitspraak Cassatie NL Civiel recht Wetboek van Burgerlijke Rechtsvor...
het recht tot verhaal zal worden uitgeoefend in het proces-verbaal van inbeslagneming of het beslagexploit dient te worden vermeld; c. geen overeenkomstige toepassing toekomt aan voorschrift...
5.1 Het hof dient allereerst (ambtshalve) te beoordelen of [verzoekster] in haar hoger beroep kan worden ontvangen. Daarvoor is het volgende van belang. 5.2 Ingevolg...
De conclusie strekt tot vernietiging van de rolbeslissing van 15 juni 2021 en van het arrest van het gerechtshof Den Haag van 9 november 2021 en tot verwijzing. De Procureur-Generaal b...
2.1. Voor de ingestelde vordering(en) en de daartoe gestelde feiten verwijst de rechtbank, gelet op artikel 230 lid 2 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv), kortheidshalve naar de...
4.1 Bij de beoordeling van de klacht geldt als uitgangspunt dat de Kamer tegen gerechtsdeurwaarders ingediende klachten toetst aan de tuchtrechtelijke norm als vermeld in artikel 34 lid 1 van d...
2.10. Indien aan de hierboven onder 2.7. bedoelde opdracht niet of niet volledig wordt voldaan, zal de kantonrechter daaraan op grond van de artikelen 22 en 139 van het Wetboek van Burgerlijke R...
2.1. Op grond van artikel 47 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) dient de deurwaarder, indien deze de dagvaarding niet (kort gezegd) in persoon kan betekenen, overeenkomstig het...
7.1. Het hof is, evenals de kamer, van oordeel dat klager niet kan worden ontvangen in zijn klacht voor zover het betreft de schending van het algemeen belang door de gerechtsdeurwaarder. De klacht di...
3.1 [Verzoekster] is bij Vollstreckungsbescheid van 25 oktober 1995 van het Amtsgericht Euskirchen (BRD) veroordeeld tot betaling aan Sparkasse van een bedrag van DM 50.020,06 (€ 25.574,85) te vermeer...