ECLI:NL:RVS:2016:2474
ECLI:NL:RVS:2016:890
ECLI:NL:RVS:2019:1603
ECLI:NL:CRVB:2019:2016
ECLI:NL:RVS:2006:AY5048
ten aanzien van het gebruik van de gronden en van de bestaande en toekomstige bebouwing beogen, naast het realiseren van de per bestemming beschreven doeleinden, het behoud en versterking van de functionele en ruimtelijke karakteristiek van de gronde...
ECLI:NL:CBB:2008:BC4612
Tussen partijen is in geschil of verweerder zich terecht op het standpunt heeft gesteld dat aan appellante niet een ontheffing op grond van artikel 6 van de Verordening kan worden verleend, reeds omdat de ontheffing als bedoeld in dit artikel uitslui...
ECLI:NL:RVS:2026:1067
plan moet de raad bestemmingen aanwijzen en regels geven die de raad uit het oogpunt van een goede ruimtelijke ordening nodig acht. De raad heeft daarbij beleidsruimte en moet de betrokken belangen afwegen. De Afdeling oordeelt niet zelf of het plan...
ECLI:NL:RVS:2010:BO4872
Ingevolge artikel 6, eerste lid, van de planvoorschriften diende bebouwing van de desbetreffende percelen te zijn gericht op het behoud, herstel en ontwikkeling van de bestaande uitwendige architectonische vormgeving en cultuurhistorische waarden, zo...
ECLI:NL:RVS:2010:BM7120
n het zogeheten Monumenten Inventarisatie Project (hierna: MIP). 2.2.1. Het college stelt zich in navolging van de raad op het standpunt dat op het perceel Dorpsringweg 6 sinds 1999 geen bedrijfsmatige agrarische activiteiten meer plaatsvind...