ECLI:NL:CBB:2004:AQ5809
College van Beroep voor het bedrijfsleven No. AWB 03/641 1 juli 2004 16500 Wet herstructurering varkenshouderij Uitspraak in de zaak van: A, te B, appellante, gemachtigde: mr. J.J.J. de Rooij, advocaat te Tilburg, tegen de Minister van Landbouw, Na...
ECLI:NL:CBB:2004:AP1541
eerde vorm gekregen. 5.5 Daarbij komt voorts dat ingevolge het bepaalde in artikel 9, tweede lid, aanhef, Bhv, een bedrijf uitsluitend voor de toepassing van de in paragraaf 3 van het Bhv bedoelde hardheidsgevallen in aanmerking komt, indien is volda...
ECLI:NL:RVS:2022:285
ECLI:NL:CBB:2003:AM7757
ividuele besluiten met rechtsgevolg. Het creëren van een bezwaar- en beroepsmogelijkheid verdraagt zich derhalve niet met de gekozen systematiek waarin van dergelijke besluiten geen sprake is. Overigens laat dit uiteraard onverlet dat de justit...
ECLI:NL:CBB:2002:AE7590
alwaar de hierboven genoemde gemachtigden de standpunten van partijen nader hebben toegelicht. Ter zitting waren voorts aanwezig appellanten en ing H. Boerma, werkzaam bij Bureau Heffingen. Verder waren aanwezig mr H.A. Verbakel en H.C.A.M. van Oort,...
ECLI:NL:RVS:2019:2912
ECLI:NL:CBB:2016:149
ECLI:NL:RVS:2013:2362
ECLI:NL:CBB:2002:AE7590
k gepaard gaan met een zeker tijdsbeslag en derhalve met rechtsonzekerheid voor de betrokkenen. Eenieder kan daarentegen direct uit het besluit afleiden tot welk varkensrecht en fokzeugenrecht die besluit voor hem leidt. Ter informatie van betrokkene...