ECLI:NL:RBLIM:2020:4064
in het incident 3.1. De rechtbank acht zich bevoegd om van de onderhavige vordering kennis te nemen. De grondslag van de vordering is immers enkel onverschuldigde bet...
in het incident 3.1. De rechtbank acht zich bevoegd om van de onderhavige vordering kennis te nemen. De grondslag van de vordering is immers enkel onverschuldigde bet...
Relevante wetsartikelen 3.1. Op grond van artikel 1:150 BW wordt een echtscheiding tussen echtgenoten die niet van tafel en bed zijn gescheiden, uitgesproken op verzo...
In het incident 3.1. Tussen partijen is in geschil of [verweerder] ontvankelijk is in zijn vordering jegens [eiser] . 3.2. Uit de rechts...
4.1. De kantonrechter constateert allereerst dat [gedaagde] persoonlijk is gedagvaard en niet als een trust of rechtspersoon, aangezien hij een natuurlijke persoon is. Natuurlijke personen kunne...
in conventie: 3.1. Gedaagde erkent dat zij via bankoverschrijvingen in totaal € 8.309,- van eiser heeft ontvangen. Partijen zijn het er over eens dat zij hierover een overeenkomst van...
3.1. In hoger beroep is niet bestreden, dat de betrokkene niet binnen de in art. 11, derde lid, WAHV gestelde termijn zekerheid heeft gesteld voor de betaling van de opgelegde administratieve sanctie ...
3.1. De kantonrechter stelt vast dat sprake is van contractovername. Hierbij heeft [gedaagde] de verplichting om [eiser] in zijn plaats te stellen, waarbij [gedaagde] [eiser] in de positie moet ...
4.1. Deze zaak gaat over de vraag of [eiser01] recht heeft op loon over de periode vanaf 16 januari 2022 tot 1 februari 2022 op grond van de arbeidsovereenkomst tussen parti...
2.1 Het gerecht constateert dat de Bank bij oproepingsexploot van 26 april 2019 door de deurwaarder is opgeroepen overeenkomstig artikel 5 aanhef en onder 8 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvorderi...
2.1 Het gerecht constateert dat [gedaagde] bij oproepingsexploot van 4 december 2020 door de deurwaarder is opgeroepen overeenkomstig artikel 5 aanhef en onder 8 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvo...