ECLI:NL:RVS:2006:AY9398
Verweerders zijn van oordeel dat de wijze van vervoer, de gekozen route en de bestemming van de bestraalde splijtstoffen de toetsing aan het rechtvaardigingsbeginsel kan doorstaan. Volgens verweerders wegen de voordelen van het vervoer op tegen gezon...
ECLI:NL:RVS:2019:1603
ECLI:NL:RVS:2006:AY9398
Verweerders zijn van oordeel dat de wijze van vervoer, de gekozen route en de bestemming van de bestraalde splijtstoffen de toetsing aan het rechtvaardigingsbeginsel kan doorstaan. Volgens verweerders wegen de voordelen van het vervoer op tegen gezon...
ECLI:NL:RVS:2019:1105
ECLI:NL:RVS:2005:AU0399
e gebruiken splijtstof ertoe leidt dat per jaar minder splijtstofelementen worden gebruikt. Dit heeft, zo stellen zij, als voordeel dat er minder afval, in de vorm van splijtstofelementen, vrijkomt en de kosten voor de inrichting, met name omdat er m...
ECLI:NL:RVS:2017:2271
ECLI:NL:RVS:2006:AX7026
Appellante sub 1 wijst op het rechtvaardigingsbeginsel, als opgenomen in artikel 6 van richtlijn 96/29/Euratom. Volgens haar hadden bij toepassing van dit beginsel de risico's voor het milieu, de externe veiligheid en de proliferatiegevoeligheid moet...
ECLI:NL:RVS:2017:1724
ECLI:NL:RVS:2006:AX7026
Appellante sub 1 wijst op het rechtvaardigingsbeginsel, als opgenomen in artikel 6 van richtlijn 96/29/Euratom. Volgens haar hadden bij toepassing van dit beginsel de risico's voor het milieu, de externe veiligheid en de proliferatiegevoeligheid moet...