ECLI:NL:RVS:2020:1624
ECLI:NL:RVS:2021:1468
ECLI:NL:RVS:2006:AX2129
enig rechtsbeginsel voort dat gronden die niet expliciet in bezwaar zijn aangevoerd, vanwege die enkele omstandigheid buiten de inhoudelijke beoordeling van het beroep zouden moeten blijven. Er is derhalve geen reden waarom de Afdeling niet mede op g...
ECLI:NL:RVS:2004:AQ9937
‘De Jazzbuurt’, het volkstuinencomplex ‘De Bommesee’ en een lager gelegen terreindeel. De verontreiniging betreft gieterijafval, ook wel kras genoemd, dat afkomstig is van een voormalige haardenfabriek. Het kras bestaat voornamelijk uit gieterijzand...
ECLI:NL:RVS:2005:AT0517
e 11 - zijnde één van de in het desbetreffende saneringsplan genoemde deellocaties - zijn verricht, waardoor hij onder meer in de uitoefening van zijn bedrijf is belemmerd. 2.2.2. De Afdeling ziet aanleiding allereerst een oordeel te geve...
ECLI:NL:RVS:2005:AT0517
e 11 - zijnde één van de in het desbetreffende saneringsplan genoemde deellocaties - zijn verricht, waardoor hij onder meer in de uitoefening van zijn bedrijf is belemmerd. 2.2.2. De Afdeling ziet aanleiding allereerst een oordeel te geve...
ECLI:NL:RVS:2003:AF3958
2.1. Ter zitting heeft appellant het beroep, voorzover het betreft de gronden inzake de ondervonden geluidsoverlast en het vaststellen van geluidsnormen, waaraan de aanjagers van de transportleidingen behoren te voldoen, ingetrokken. 2.2....
ECLI:NL:RVS:2018:1152
ECLI:NL:RVS:2002:AE4627
streden besluit in zoverre niet in strijd is met artikel 7:12 van de Algemene wet bestuursrecht, hoewel het uit het oogpunt van kenbaarheid de voorkeur verdient de motivering in het besluit op te nemen dan wel te verwoorden in het advies waarnaar het...