ECLI:NL:GHARL:2026:1916
stel gebruik te maken. Het hof gaat ervan uit dat verdachte het speeltoestel in 2021 vanaf mei heeft geëxploiteerd. Het speeltoestel was niet voor privégebruik bestemd en verdachte had de feitelijke z...
stel gebruik te maken. Het hof gaat ervan uit dat verdachte het speeltoestel in 2021 vanaf mei heeft geëxploiteerd. Het speeltoestel was niet voor privégebruik bestemd en verdachte had de feitelijke z...
n kan onder andere over deze onderdelen lopen of klimmen, van de onderdelen afglijden en door een zogenaamd ‘blob-kussen’ worden gelanceerd. Verdachte heeft het speeltoestel op 11 augustus ...
en besluitvorming 3. In de bijlage is het voor deze zaak verder relevante wettelijk kader opgenomen. 4. Op 14 oktober 2020 hebben toezichthouders van de Nederlandse Voedsel- e...
3 [naam 3] voert aan dat met de aangevallen uitspraak en het afwijzingsbesluit de aangewezen instellingen worden beschermd en niet de veiligheid van personen. 4 De staatssecretaris stelt da...
ie norm hoe speeltoestellen getoetst moeten worden, welke informatie een leverancier moet verstrekken en welke markeringen er aangebracht moeten worden. De NEN-EN 1176-7:2020 is de leidraad voor plaat...
1.1. Eiser is kermisexploitant en mede-eigenaar van een attractietoestel “Reuzenrad Lamberink RL33” (hierna: het reuzenrad). Hij vormt met zijn broer een vennootschap onder firma. ...
Aangezien er steeds voldoende lucht aanwezig is in het luchtkussen, is mogelijk verstikkingsgevaar zeer onwaarschijnlijk. (…) Preventieve maatregel: 1) In de hand...
ijk bevoegde toezichthouder, zoals in Nederland. Ook is met partijen besproken dat volgens de staatssecretaris uit het Information and Communication System on Market Surveillance (ICSMS) blijkt dat al...
5.2. Nu uit het onderzoeksrapport is gebleken dat bij de trek- en stootproef onderdelen van het speelgoed loskwamen die in zijn geheel pasten in de in 8.2 gespecificeerde cilinder, hetgeen door ...
De rechtbank: - verklaart het beroep met zaaknummer ROT 21/5124 ongegrond; - verklaart het beroep met zaaknummer ROT 21/6351 gegrond; - vernietigt het besluit van 22 december 2021; ...