20 resultaten voor "Artikel 211 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (geldt in geval van niet-digitaal procederen)"
Pagina 2 van 2
Uitspraak Rechtbank Limburg 2015-08-12 Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

ECLI:NL:RBLIM:2015:6948

3.1 Alvorens tot inhoudelijke behandeling van de vordering van [eiser] over te kunnen gaan, moet de kantonrechter een oordeel geven over het primaire verweer van B & O, dat weliswaar naar de let...

44%
Uitspraak Rechtbank Gelderland 2021-07-21 Civiel recht

ECLI:NL:RBGEL:2021:3815

ebeuren”. Hij heeft verder echter niet concreet gemaakt wanneer, waar, op welke wijze en in welke context deze mededeling zou zijn gedaan. Deze door [gezamenlijke eisers] betwiste stelling wordt daaro...

44%
Uitspraak Rechtbank Almelo 2012-10-10 Civiel recht

ECLI:NL:RBALM:2012:BY0674

Substantiëringsplicht 5. [Gedaagde] als eerste verweer opgeworpen dat de Staat niet-ontvankelijk moet worden verklaard wegens het niet voldoen aan haar substantiëringsplicht. ...

44%
Uitspraak Rechtbank Gelderland 2019-10-01 Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

ECLI:NL:RBGEL:2019:4400

2.1. Partijen hebben erin toegestemd dat op de voet van art. I lid 3 van de Spoedwet KEI (Stb. 2019, 241 en 247) zal worden voortgeprocedeerd volgens het procesrecht dat vanaf 1 oktober 2019 lan...

43%
Uitspraak Rechtbank Groningen 2011-01-04 Civiel recht

ECLI:NL:RBGRO:2011:BP6602

3.1 De kantonrechter is van oordeel dat de (inhoud van) inleidende dagvaarding niet voldoet aan de bepalingen zoals bedoeld in de artikelen 21 en 111 lid 2 onder d en lid 3 van het Wetboek van Burgerl...

41%
Uitspraak Rechtbank Noord-Holland 2025 Civiel recht; Verbintenissenrecht

ECLI:NL:RBNHO:2025:2

digheidsplicht? 4.4. [gedaagde] voert ook aan dat de vordering van [eiser] moet worden afgewezen omdat [eiser] in strijd met artikel 21 van het W...

41%
Uitspraak Rechtbank Maastricht 2008-07-16 Civiel recht

ECLI:NL:RBMAA:2008:BD9019

4.1 De rechtbank begrijpt uit de stellingen van partijen dat zij beiden (stilzwijgend) hebben gekozen voor de toepassing van Nederlands recht, zodat de rechtbank het geschil naar Nederlands rech...

40%
Uitspraak Gerechtshof Leeuwarden 2003-03-26 Bestuursrecht, Strafrecht, Bestuursrecht; Bestuursstrafrecht

ECLI:NL:GHLEE:2003:AF7658

3.1. In hoger beroep is niet bestreden, dat de betrokkene niet binnen de in art. 11, derde lid, WAHV gestelde termijn zekerheid heeft gesteld voor de betaling van de opgelegde administratieve sanctie ...

35%
Uitspraak Rechtbank Noord-Holland 2021-02-17 Civiel recht

ECLI:NL:RBNHO:2021:2337

in conventie 4.1. Artikel 111 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) legt de eisende partij bij dagvaarding een substantiëringsplicht op, bestaande uit de vermelding van de verw...

35%
Uitspraak Parket bij de Hoge Raad 2019-06-07 Civiel recht

ECLI:NL:PHR:2019:673

De conclusie strekt tot niet-ontvankelijkheid van Sealink c.s. in hun cassatieberoep tegen de rolbeslissing van 20 november 2017 en tot verwerping van het cassatieberoep voor het overige. ...

28%