ECLI:NL:RVS:2020:3020
ECLI:NL:RVS:2016:1759
ECLI:NL:RVS:2026:5309
p het standpunt gesteld dat het verlenen van bijstand in radiologische noodsituaties buiten de locaties van Reym (EHBO-werk) verschilt van andere werkzaamheden omdat de situaties ongepland en daardoor onvoorspelbaar zijn, zodat de risico’s ter plaats...
ECLI:NL:RVS:2020:1560
ECLI:NL:RVS:2026:5309
nd stralingsbeschermingsdeskundige dan zijn geregistreerd. Het betoog slaagt niet. Conclusie 7. Gelet op wat onder 2 is overwogen, is het beroep tegen het besluit van 28 juni 2023 gegrond. 8. Gelet op wat onder 6.2 is overwogen, heeft de...
ECLI:NL:RVS:2026:5309
202304856/2/R4. Datum uitspraak: 9 september 2026 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak in het geding tussen: Reym B.V., gevestigd in Leusden, appellante, en Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming (ANVS), verweerder. Procesverloop B...
ECLI:NL:RVS:2019:579
ECLI:NL:RVS:2005:AU0399
e gebruiken splijtstof ertoe leidt dat per jaar minder splijtstofelementen worden gebruikt. Dit heeft, zo stellen zij, als voordeel dat er minder afval, in de vorm van splijtstofelementen, vrijkomt en de kosten voor de inrichting, met name omdat er m...
ECLI:NL:RVS:2003:AF7346
gd in artikel 4 van het Besluit stralingsbescherming. Verweerders betogen onder meer dat de heroverweging van het besluit tot vergunningverlening moet worden bezien vanuit het oogpunt van veranderde inzichten over de gezondheidsschade in relatie tot...