ECLI:NL:HR:1981:AG4158
ECLI:NL:HR:1990:AC0965
wijze zou worden doorkruist door gebruikmaking van het eigendomsrecht doet niet af dat de op grond van art. 17 lid 7 vast te stellen heffingsvoorschriften, wat de niet-zuurstofbindende stoffen betreft, nimmer zijn uitgevaardigd, zodat de onderhavige...
ECLI:NL:HR:1997:AA2073
gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 31 oktober 1995 betreffende na te melden aan hem voor het jaar 1993 opgelegde aanslag in het aansluitrecht riolering van de gemeente Amsterdam. 1. Aa...
ECLI:NL:RVS:2019:457
ECLI:NL:RVS:2002:AE1614
ste lid, onderdeel b, van het Lozingenbesluit open teelt en veehouderij (hierna: het Lozingenbesluit). Ingevolge artikel 1, eerste lid, onderdeel b, van het Lozingenbesluit moet onder agrarische activiteiten worden verstaan het geheel van acti...
ECLI:NL:RVS:2002:AE1612
te lid, onderdeel b, van het Lozingenbesluit open teelt en veehouderij (hierna: het Lozingenbesluit). Ingevolge artikel 1, eerste lid, onderdeel b, van het Lozingenbesluit moet onder agrarische activiteiten worden verstaan het geheel van activ...
ECLI:NL:RVS:2003:AN7224
p van een werk afvalstoffen, verontreinigende of schadelijke stoffen, in welke vorm ook, te brengen in oppervlaktewateren. Ingevolge artikel 1, tweede lid, van de WVO geldt het verbod, bedoeld in het eerste lid, niet voor een lozing met...
ECLI:NL:RVS:2022:3352
ECLI:NL:RVS:2004:AP3293
200205523/1. Datum uitspraak: 23 juni 2004 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak op het verzoek om toepassing van artikel 8:73, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht in het geding tussen: [appellante], gevestigd te [plaats], en dijkgraaf en...