30 resultaten voor "Artikel 14i Regeling rondvaartboten van het Amsterdamse grachtentype"
Pagina 2 van 3
Uitspraak

ECLI:NL:GHAMS:2006:AY0307

regel van artikel 36f van het Wetboek van Strafrecht op te leggen als na te melden. De vordering van de benadeelde partij [benadeelde 34] De benadeelde partij heeft in eerste aanleg een vordering tot schadevergoeding ten bedrage van EUR 415 ingesteld...

2%
Uitspraak

ECLI:NL:GHAMS:2023:3039

Op 2 oktober 2013 heeft zij een nota ‘Varen in Amsterdam 2.1’ opgesteld en heeft daarin opgenomen: het aantal exploitatievergunningen zal worden uitgebreid, waarbij een onderscheid wordt gemaakt tussen boten tot 14 meter en...

2%
Uitspraak

ECLI:NL:GHAMS:2023:3039

Op 2 oktober 2013 heeft zij een nota ‘Varen in Amsterdam 2.1’ opgesteld en heeft daarin opgenomen: het aantal exploitatievergunningen zal worden uitgebreid, waarbij een onderscheid wordt gemaakt tussen boten tot 14 meter en...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:GHAMS:2023:3039

Op 2 oktober 2013 heeft zij een nota ‘Varen in Amsterdam 2.1’ opgesteld en heeft daarin opgenomen: het aantal exploitatievergunningen zal worden uitgebreid, waarbij een onderscheid wordt gemaakt tussen boten tot 14 meter en...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:GHAMS:2015:5325

g passagiers mag vervoeren over de Amsterdamse wateren. Belanghebbende acht het oordeel van de rechtbank dat het vervoer door belanghebbende een ondergeschikt of bijkomstig onderdeel van de activiteiten van belanghebbende is en dat het tonen van de g...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:GHAMS:2014:3213

2.1. De rechtbank heeft in de onderdelen 2.1 en 2.2 van haar uitspraak de navolgende feiten vastgesteld. Belanghebbende wordt daarin aangeduid als ‘eiseres’ en de heffings-ambtenaar als ‘verweerder’. “2.1. Eiseres exploite...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:GHAMS:2014:3213

2.1. De rechtbank heeft in de onderdelen 2.1 en 2.2 van haar uitspraak de navolgende feiten vastgesteld. Belanghebbende wordt daarin aangeduid als ‘eiseres’ en de heffings-ambtenaar als ‘verweerder’. “2.1. Eiseres exploite...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:GHAMS:2014:3213

2.1. De rechtbank heeft in de onderdelen 2.1 en 2.2 van haar uitspraak de navolgende feiten vastgesteld. Belanghebbende wordt daarin aangeduid als ‘eiseres’ en de heffings-ambtenaar als ‘verweerder’. “2.1. Eiseres exploite...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:GHDHA:2026:2434

GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummers BK-24/157 tot en met BK-24/159 Uitspraak van 16 juli 2026 in het geding tussen: [X] te [Z] , belanghebbende, (gemachtigde: M.J. van Dam) en de inspecteur van de Belastingdienst, de In...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RBAMS:2024:5102

2.1 Plas en Kooij (hierna gezamenlijk: de Kooij Groep) verzorgen sinds de jaren ’20 van de vorige eeuw rondvaarten door de grachten van Amsterdam. 2.2 Voor het aanbieden van die rondvaarten zijn exploitatievergunningen (hi...

2%