ECLI:NL:RVS:2020:2706
ECLI:NL:CBB:2016:20
uctschap kan besluiten dat de koper ter zekerstelling van de correcte inning van de superheffing het bedrag ter hoogte van de inhoudingen die op grond van het tweede lid zijn verricht, maandelijks afdraagt aan het productschap als voorschot op de bet...
ECLI:NL:CBB:2012:BW7264
2.1 De Landbouwwet luidde ten tijde en voor zover van belang als volgt: " Artikel 13 1. Onze Minister kan bij in de Staatscourant bekend te maken regeling de verplichtingen opleggen tot het betalen van een geldsom terzake v...
ECLI:NL:CBB:2004:AR6913
Nimmer, ook niet bij een bezoek van een delegatie van verweerder op 18 juni 1998 - in verband met een gedane melding van vervoedering of vernietiging van melkvet - is enig signaal afgegeven dat de wijze van berekening van de superheffing op gespannen...
ECLI:NL:CBB:2005:AU1223
ie is opgelegd (…) over 55.000 kg melk. De melk is in de heffingsperiode 2002-2003 ontvangen van producenten. De melk is doorgeleverd aan de fabriek waaraan uw cliënte haar individuele referentiehoeveelheid heeft toegedeeld en is aldaar bewerkt. Voor...
ECLI:NL:CBB:2012:BW7264
2.1 De Landbouwwet luidde ten tijde en voor zover van belang als volgt: " Artikel 13 1. Onze Minister kan bij in de Staatscourant bekend te maken regeling de verplichtingen opleggen tot het betalen van een geldsom terzake v...
ECLI:NL:RVS:2014:4129
ECLI:NL:CBB:2005:AU1223
te is niet erkend als koper van melk als bedoeld in artikel 11 van de Regeling. Zij kan derhalve niet beschikken over een heffingvrije hoeveelheid als koper. Van een dubbele superheffing is geen sprake, aangezien verweerder de bij de zuivelfabriek op...
ECLI:NL:CBB:2012:BW7264
2.1 De Landbouwwet luidde ten tijde en voor zover van belang als volgt: " Artikel 13 1. Onze Minister kan bij in de Staatscourant bekend te maken regeling de verplichtingen opleggen tot het betalen van een geldsom terzake v...