ECLI:NL:HR:2022:853
ECLI:NL:HR:1981:AG4158
ECLI:NL:HR:2010:BL1116
ECLI:NL:HR:2014:335
ECLI:NL:CRVB:2009:BH1009
ECLI:NL:HR:1973:AD2208
ezwaren hebben gefluorideerd drinkwater te verbruiken wegens medische, biologische, ethische en andere redenen, welke ter zitting nader zullen worden uiteengezet; dat de Kroon bij K.B. van 14 augustus 1970 nrs. 170-173 Ned. Staatscourant 1970 no. 172...
ECLI:NL:HR:1973:AD2208
dergelijke nadelige werking van gefluorideerd water inderdaad te vrezen is. Het Hof kon dus niet, zonder op dit betoog in te gaan, beslissen dat het door de Gemeente geleverde drinkwater inderdaad voldeed aan de eisen van de wet, met name aan de bepa...
ECLI:NL:HR:1973:AD2208
d voor diegenen, die overwegende bezwaren hebben tegen het gebruik van gefluorideerd drinkwater, om over ongefluorideerd drinkwater te beschikken", in welk geschil een uitspraak van de Kroon wordt verwacht op korte termijn;"; dat [eiser 1 c.s.] op vo...
ECLI:NL:CBB:2013:58
van het Drinkwaterbesluit. Verweerders standpunt dat de hoofdfunctie bepalend is voor de vraag hoe het gebouw voor de toepassing van het Drinkwaterbesluit gekwalificeerd moet worden, vindt naar het oordeel van het College geen steun in de tekst van a...