Beleidsregels Bibob-toets

In deze beleidsregels wordt verstaan onder:
1. aanvraag: een aanvraag voor een vergunning;
2. aanvrager: de natuurlijke persoon, dan wel de rechtspersoon die een vergunning aanvraagt;
3. Bibob-advies: een advies als bedoeld in artikel 30k, vierde lid, van de Wok;
4. Bibob-toets: het eigen onderzoek en de beoordeling van een aanvraag, dan wel een verleende vergunning, door de raad van bestuur, op grond van de Wet Bibob;
5. LBB: het landelijke Bureau bevordering integriteitsbeoordelingen door het openbaar bestuur als bedoeld in artikel 8 van de Wet Bibob;
6. raad van bestuur: de raad van bestuur van de Kansspelautoriteit als bedoeld in artikel 33a van de Wok;
7. vergunning: de vergunning voor het exploiteren van speelautomaten als bedoeld in artikel 30h, eerste lid, van de Wok;
8. vergunninghouder: de natuurlijke persoon, dan wel de rechtspersoon aan wie de vergunning is verleend;
9. Wet Bibob: de Wet bevordering integriteitsbeoordelingen door het openbaar bestuur:
10. Wok: de Wet op de kansspelen.

1. De raad van bestuur voert een Bibob-toets uit:
1. bij een aanvraag;
2. indien een vergunninghouder een nieuwe bedrijfsleider of beheerder krijgt;
3. indien een vergunninghouder een nieuwe zeggenschaphebbende of leidinggevende krijgt.
2. De raad van bestuur kan ook in andere gevallen dan genoemd in het eerste lid, onder b en c, een Bibob-toets uitvoeren bij een reeds verleende vergunning.

De raad van bestuur kan het LBB in ieder geval om een Bibob-advies vragen als:
1. relevante vragen blijven bestaan over de organisatie-, eigendoms- of zeggenschapsstructuur van de aanvrager of het concern waartoe de aanvrager behoort, ondanks de door de aanvrager verstrekte bescheiden of documenten;
2. relevante vragen blijven bestaan over de wijze van financiering, ondanks de door de aanvrager verstrekte bescheiden of documenten;
3. relevante vragen blijven bestaan over een (mogelijk) zakelijk samenwerkingsverband van de aanvrager, ondanks de door de aanvrager verstrekte bescheiden of documenten;
4. aanwijzingen naar voren zijn gekomen dat mogelijk sprake is van een gevaar als bedoeld in artikel 3 van de Wet Bibob;
5. feiten en omstandigheden er mogelijk op wijzen of doen vermoeden dat ten behoeve van de aanvraag een strafbaar feit is gepleegd;
6. de officier van justitie, een bestuursorgaan of rechtspersoon met een overheidstaak de raad van bestuur heeft gewezen op de mogelijkheid om na eigen onderzoek een Bibob-advies aan te vragen als bedoeld in artikel 26 van de Wet Bibob;
7. het LBB de raad van bestuur heeft bericht dat eerder strafbare feiten ten grondslag zijn gelegd aan de conclusie dat een gevaar bestond, als bedoeld in artikel 11a, eerste lid, van de Wet Bibob.

1. De raad van bestuur kan een vergunning weigeren of intrekken als:
a. er sprake is van een ernstig gevaar als bedoeld in artikel 3, eerste lid, van de Wet Bibob;
b. feiten en omstandigheden erop wijzen of redelijkerwijs doen vermoeden dat ter verkrijging of behoud van de vergunning een strafbaar feit is gepleegd.
2. De raad van bestuur kan voorschriften gericht op het wegnemen of beperken van gevaar verbinden aan een vergunning als:
a. er sprake is van een mindere mate van gevaar als bedoeld in artikel 3, zevende lid, van de Wet Bibob;
b. er sprake is van een ernstig gevaar als bedoeld in artikel 3, eerste lid, van de Wet Bibob, maar de ernst van de strafbare feiten de weigering of intrekking van de vergunning niet rechtvaardigt.

De Beleidsregels integriteitsbeoordeling exploitatievergunningen 2014 (Staatscourant 2014, nummer 18428) worden ingetrokken.