ECLI:NL:RVS:2010:6418

201005632/3/R3. Datum uitspraak: 28 oktober 2010 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak na vereenvoudigde behandeling (artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: de Awb)) in het geding tussen: Regionaal Inspecteur VROM-Inspectie Regio Zuid en de minister van Defensie (hierna: de VROM-Inspectie en de minister), appellanten, en de raad van de gemeente Gilze en Rijen, verweerder. Bij besluit van 19 april 2010 heeft de raad het bestemmingsplan "Appartementencomplex Klein Zwitserland" vastgesteld. Tegen dit besluit hebben de VROM-Inspectie en de minister bij brief, bij de Raad van State ingekomen op 9 juni 2010, beroep ingesteld. De zaak is door een meervoudige kamer van de Afdeling verwezen naar een enkelvoudige. De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State Recht doende in naam der Koningin: I. verklaart het beroep gegrond; II. vernietigt het besluit van de raad van de gemeente Gilze en Rijen van 19 april 2010 tot vaststelling van het bestemmingsplan "Appartementencomplex Klein Zwitserland"; III. gelast dat de raad van de gemeente Gilze en Rijen aan Regionaal Inspecteur VROM-Inspectie Regio Zuid en de minister van Defensie het door hen voor de behandeling van het beroep betaalde griffierecht ten bedrage van € 150,00 (zegge: honderdvijftig euro) vergoedt. Aldus vastgesteld door mr. Th.C. van Sloten, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. W. van Steenbergen, ambtenaar van staat. w.g. Van Sloten w.g. Van Steenbergen lid van de enkelvoudige kamer ambtenaar van staat Uitgesproken in het openbaar op 28 oktober 2010 Tegen deze uitspraak kan verzet worden gedaan bij de Afdeling (artikel 8:55 van de Algemene wet bestuursrecht). - Verzet dient schriftelijk en binnen zes weken na verzending van deze uitspraak te worden gedaan. - In het verzetschrift moeten de redenen worden vermeld waarom de indiener het niet eens is met de gronden waarop de beslissing is gebaseerd. - Indien de indiener over het verzet door de Afdeling wenst te worden gehoord, dient dit in het verzetschrift te worden gevraagd. Het horen gebeurt dan uitsluitend over het verzet. 528. 2.1. De VROM-Inspectie en de minister voeren aan dat de kennisgeving van de terinzagelegging van het ontwerpbestemmingsplan niet is geplaatst in de Staatscourant. 2.2. Ingevolge artikel 3:8, eerste lid, aanhef en onder a, van de Wet ruimtelijke ordening (hierna: Wro), wordt de kennisgeving van de terinzagelegging van het ontwerpbestemmingsplan, tevens in de Staatscourant geplaatst. 2.3. De kennisgeving van het ontwerpbestemmingsplan is niet in de Staatscourant geplaatst. Gelet hierop is gehandeld in strijd met artikel 3:8, eerste lid, aanhef en onder a, van de Wro. Door het plan niettemin vast te stellen heeft de raad besloten in strijd met deze bepaling. 2.4. Het beroep is kennelijk gegrond. Het bestreden besluit dient te worden vernietigd. 2.5. Van proceskosten die voor vergoeding in aanmerking komen, is niet gebleken.