Rechtspraak
Rechtbank Zeeland-West-Brabant
2025-03-20
ECLI:NL:RBZWB:2025:9854
Strafrecht
Op tegenspraak
2,047 tokens
=== VOLLEDIG ===
ECLI:NL:RBZWB:2025:9854 text/xml public 2026-05-20T08:50:50 2026-05-20 Raad voor de Rechtspraak nl Rechtbank Zeeland-West-Brabant 2025-03-20 02-025903-92 Uitspraak Op tegenspraak NL Breda Strafrecht Rechtspraak.nl http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2025:9854 text/html public 2026-05-20T08:50:22 2026-05-20 Raad voor de Rechtspraak nl ECLI:NL:RBZWB:2025:9854 Rechtbank Zeeland-West-Brabant , 20-03-2025 / 02-025903-92 Beslissing verlening tbs RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Strafrecht Zittingsplaats: Breda Parketnummer: 02-025903-92 beslissing van de meervoudige kamer d.d. 20 maart 2025 op de vordering van de officier van justitie tot verlenging van de terbeschikkingstelling van [betrokkene] (hierna betrokkene) geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1958 verblijvende in [de tbs-instelling] , [adres] 1 De stukken Het dossier bevat onder meer de volgende stukken: - de vordering van de officier van justitie d.d. 28 januari 2025, die strekt tot verlenging van de terbeschikkingstelling (hierna tbs) met verpleging van overheidswege met twee jaar; - de aantekeningen omtrent de lichamelijke en geestelijke gesteldheid van betrokkene; - het rapport van [de tbs-instelling] d.d. 23 januari 2025, waarin het advies van de tbs-instelling is vermeld; - eventuele andere stukken. 2 De procesgang Bij vonnis van deze rechtbank van 28 september 1992 is betrokkene, wegens overtreding van de artikelen 242, 245 en 289 van het Wetboek van Strafrecht, veroordeeld tot een gevangenisstraf van 20 jaar en tbs met verpleging van overheidswege. De rechtbank constateert dat het hier gaat om een misdrijf als bedoeld in artikel 38e, eerste lid, van het Wetboek van Strafrecht. De tbs-maatregel is op 24 maart 2003 aangevangen. De tbs-maatregel is laatstelijk bij beslissing van 17 maart 2023 verlengd voor een termijn van twee jaren. Tijdens het onderzoek ter openbare terechtzitting van de rechtbank van 20 maart 2025 is de officier van justitie, mr. L.A. Pronk, gehoord. Tevens is betrokkene gehoord, bijgestaan door zijn raadsman mr. J.A.W. Knoester, advocaat te ‘s-Gravenhage. Voorts is de deskundige drs. [persoon] , hoofd behandeling bij [de tbs-instelling] , gehoord. 3 Het advies van de tbs-instelling De tbs-instelling (hierna de kliniek) heeft geadviseerd de tbs met verpleging van overheidswege te verlengen met twee jaar en heeft daartoe het volgende aangevoerd in het verlengingsadvies. Sinds 7 maart 2023 verblijft betrokkene in FPC [de tbs-instelling] . Er is sprake van een ongespecificeerde persoonlijkheidsstoornis met narcistische en vermijdende trekken, een ongespecificeerde parafiele stoornis en een stoornis in het gebruik van alcohol (langdurig in remissie in een gereguleerde omgeving). De kernproblematiek van betrokkene blijft, ondanks langdurige en intensieve behandeling, moeilijk bewerkbaar. Het recidiverisico zonder forensisch toezicht en begeleiding blijft verhoogd, waardoor langdurig extern risicomanagement noodzakelijk is. Betrokkene heeft een beperkt probleeminzicht en -besef. Blijvende professionele forensische ondersteuning en begeleiding zijn noodzakelijk. Het multidisciplinair behandelteam (hierna MDBT) acht een verblijf in een longcare met een zeer overzichtelijk verlofkader (bestaande uit begeleid en beperkt onbegeleid verlof) het maximaal haalbare doel voor betrokkene. Zonder de tbs-maatregel is er sprake van een onverantwoord hoog risico. Daarbij is sprake van een hoog risico op geweld en een matig risico op seksueel geweld bij beëindiging van de tbs-maatregel. Wel heeft betrokkene vooruitgang geboekt op het gebied van communicatieve vaardigheden, impulscontrole, grenzen stellen en zelfreflectie. Betrokkene werkt aan zijn persoonlijke doelen, is al dertig jaar abstinent van alcohol, is afspraakgetrouw en er hebben zich sinds zijn opname in [de tbs-instelling] geen incidenten voorgedaan. Door het MDBT is een aanvraag gedaan voor (dubbel) begeleid verlof, zodat betrokkene de geleerde vaardigheden kan blijven oefenen. Het verlof richt zich op de omgeving rondom de kliniek en bestaat bijvoorbeeld uit het doen van boodschappen of winkelen. In augustus 2024 heeft de AVT geconcludeerd dat er geen verhoogde risico’s waren en is een machtiging voor dubbel begeleid verlof verleend. In november 2024 heeft betrokkene de machtiging ontvangen en is gestart met de verloven. De kliniek concludeert dat gezien de beperkte bewerkbaarheid van de kernproblematiek van betrokkene en het blijvende verhoogde recidiverisico een verlenging van de tbs-maatregel met twee jaar noodzakelijk is. Hoewel intensieve behandeling geen wezenlijke gedragsverandering heeft opgeleverd, biedt een begeleid verlofkader de komende periode wel belangrijke mogelijkheden om meer inzicht te krijgen in de impact van prikkels en het uitbreiden van vrijheden op het functioneren van betrokkene. Deze informatie is essentieel om de verdere mogelijkheden qua prognose in kaart te brengen, waarbij aandacht is voor risico’s, risicomanagement en de levenskwaliteit van betrokkene. Ter zitting heeft de deskundige daaraan toegevoegd dat de verloven tot dusver vlekkeloos verlopen. Betrokkene stelt zich meewerkend en lerend op, maar het is duidelijk dat er sprake is van een blijvende handicap en beperkte zelfreflectie. Naar verwachting zal betrokkene nog jarenlang in de kliniek moeten verblijven. 4 Het standpunt van de officier van justitie De officier van justitie is ter zitting bij de vordering de tbs-maatregel met twee jaar te verlengen gebleven. De officier van justitie volgt de adviezen uit het verleningsadvies van [de tbs-instelling] . Uit het verlengingsadvies blijkt dat er nog altijd sprake is van een stoornis. Ook blijkt uit het verlengingsadvies dat er kans op herhaling is als de tbs-maatregel niet wordt verlengd. Het is noodzakelijk de maatregel met twee jaar te verlengen, omdat er geen zicht is op een eventuele voorwaardelijke beëindiging. 5 Het standpunt van de verdediging Betrokkene heeft op zitting verklaard dat hij zich kan vinden in het advies van de kliniek. Betrokkene geeft aan dat hij zijn verblijf bij [de tbs-instelling] als prettig ervaart. Hij is als leermeester op de houtwerkplaats werkzaam en is voorzitter van de patiëntenraad. Ook de begeleide verloven ervaart betrokkene als prettig en hij hoopt dat het verlof verder kan worden uitgebreid, zodat hij kan toewerken naar meer vrijheden. Betrokkene is van mening dat er geen sprake is van een herhalingsgevaar, maar begrijpt dat de vrijheden met kleine stappen moet worden opgebouwd. Betrokkene geeft aan dat hij graag in een begeleid wonen setting zou willen verblijven waar hij kan werken en naar buiten kan, maar waarbij ook wekelijks gesprekken met hem worden gevoerd over hetgeen er in hem omgaat. De raadsman verzet zich niet tegen de vordering van de officier van justitie. Betrokkene accepteert de verlenging van de tbs-maatregel met twee jaar. Aan de wettelijke criteria is voldaan. Betrokkene gaat sinds kort op dubbel begeleid verlof en dit verloopt goed. Betrokkene staat in goed contact met het behandelteam en voelt zich begrepen in de kliniek. Hierdoor kunnen kleine stappen worden gemaakt. 6 Het oordeel van de rechtbank De tbs kan slechts worden verlengd indien de veiligheid van anderen, dan wel de algemene veiligheid van personen de verlenging van de tbs eist. Het recidivegevaar moet nog aanwezig zijn en dient voort te vloeien uit een ziekelijke stoornis en/of een gebrekkige ontwikkeling van de geestvermogens. Uit het verlengingsadvies van de kliniek blijkt dat er bij betrokkene nog steeds sprake is van een ziekelijke stoornis en/of gebrekkige ontwikkeling. Tevens wordt het recidiverisico bij een beëindiging van de tbs-maatregel op dit moment ingeschat als hoog voor geweldsdelicten en op zijn minst matig voor seksuele delicten. Er is dus nog altijd sprake van gevaar voor de veiligheid van anderen, dan wel de algemene veiligheid van personen, waardoor verlenging van de tbs-maatregel is vereist. Het advies van de kliniek is om de tbs-maatregel met twee jaar te verlengen. Ter zitting zijn geen bijzondere omstandigheden gebleken om van dit advies af te wijken. De rechtbank zal de tbs-maatregel met twee jaar verlengen.