ECLI:NL:RBZWB:2024:8457

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Zittingsplaats Middelburg Belastingrecht zaaknummer: BRE 23/10844 proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de enkelvoudige kamer van 27 november 2024 in de zaak tussen [belanghebbende], uit [plaats], belanghebbende, en de heffingsambtenaar van SaBeWa, de heffingsambtenaar. Inleiding 1. In deze uitspraak beoordeelt de rechtbank het beroep van belanghebbende tegen de uitspraak op bezwaar van de heffingsambtenaar van 5 oktober 2023. 1.1. De heffingsambtenaar heeft de waarde van de onroerende zaak [adres] (de woning) op 1 januari 2022 (de waardepeildatum) vastgesteld op € 374.000 (de beschikking). Met deze waardevaststelling is aan belanghebbende ook de aanslag in de onroerendezaakbelastingen van de gemeente Tholen voor het jaar 2023 opgelegd (de aanslag). 1.2. De heffingsambtenaar heeft het bezwaar van belanghebbende ongegrond verklaard. 1.3. De rechtbank heeft het beroep van belanghebbende op 27 november 2024 op zitting behandeld. Hieraan hebben deelgenomen: belanghebbende, bijgestaan door zijn partner, en namens de heffingsambtenaar: [naam]. 1.4. Aan het slot van de zitting heeft de rechtbank het onderzoek gesloten en onmiddellijk mondeling uitspraak gedaan, waarvan dit proces-verbaal is opgemaakt.

2. De heffingsambtenaar heeft, nadat beroep is ingesteld, op 18 januari 2024 een herziene uitspraak op bezwaar genomen en daarin een waarde van € 333.000 vastgesteld. De heffingsambtenaar heeft ter zitting bevestigd dat ook de geregistreerde waarde is. Ter zitting heeft de heffingsambtenaar ermee ingestemd dat de WOZ-waarde van de woning € 333.000 moet zijn en dat niet langer de waarde van € 374.000 uit de uitspraak op bezwaar of € 345.000 uit het verweerschrift wordt verdedigd. Belanghebbende stemt in met de waarde van € 333.000. 2.1. De rechtbank overweegt dat het stelsel van wettelijke bepalingen die het beroep in belastingzaken regelt, met zich brengt dat met het doen van uitspraak op bezwaar de behandeling van het bezwaar eindigt. Dit betekent dat niet tweemaal uitspraak op bezwaar kan worden gedaan. De rechtbank ziet daarom aanleiding om de uitspraak op bezwaar van 5 oktober 2023 te vernietigen en zelf te voorzien in de zaak. De rechtbank stelt daarbij de WOZ-waarde van de woning van belanghebbende op de waardepeildatum vast op € 333.000. 2.2. Omdat het beroep gegrond is moet de heffingsambtenaar het griffierecht aan belanghebbende vergoeden. Belanghebbende heeft geen proceskosten gemaakt die voor vergoeding in aanmerking komen.

De rechtbank: - verklaart het beroep gegrond; - vernietigt de uitspraak op bezwaar; - vermindert de vastgestelde waarde naar € 333.000; - bepaalt dat de heffingsambtenaar het griffierecht van € 50 aan belanghebbende moet vergoeden. Deze uitspraak is uitgesproken in het openbaar op 27 november 2024 door mr. R.P. Broeders, rechter, in aanwezigheid van F. de Jong, griffier en gepubliceerd op www.rechtspraak.nl. griffier rechter Een afschrift van dit proces-verbaal is verzonden aan partijen op: Aan deze uitspraak hoeft eerst uitvoering te worden gegeven als de uitspraak onherroepelijk is geworden. De uitspraak is onherroepelijk als niet binnen zes weken na verzending van de uitspraak een rechtsmiddel is aangewend of onherroepelijk op het aangewende rechtsmiddel is beslist. Informatie over hoger beroep Een partij die het niet eens is met deze uitspraak, kan een hogerberoepschrift sturen naar het gerechtshof ‘s-Hertogenbosch waarin wordt uitgelegd waarom deze partij het niet eens is met deze uitspraak. Het hogerberoepschrift moet worden ingediend binnen zes weken na de dag waarop dit proces-verbaal is verzonden. Digitaal hoger beroep instellen kan via “Formulieren en inloggen” op www.rechtspraak.nl. Hoger beroep instellen kan eventueel ook nog steeds door verzending van een brief aan het gerechtshof ‘s-Hertogenbosch (belastingkamer), Postbus 70583, 5201 CZ 's-Hertogenbosch. Gerechtshof Arnhem 31 januari 2012, ECLI:NL:GHARN:2012:BV3557. Artikel 27h, derde lid en artikel 28, zevende lid, van de AWR.