ECLI:NL:RBZWB:2023:5151

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Bestuursrecht zaaknummer: BRE 23/3610 AKW VV uitspraak van de voorzieningenrechter van 21 juli 2023 in de zaak tussen [naam verzoekster], uit [woonplaats verzoekster], verzoekster (gemachtigde: mr. J.H. Weermeijer), en De Raad van bestuur van de Sociale Verzekeringsbank Utrecht (Svb), verweerder.

Verzoekster heeft beroep ingesteld tegen het besluit van 20 december 2022 (bestreden besluit) van de Svb inzake haar recht op kinderbijslag. Zij heeft de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen. Op grond van artikel 8:83, derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) is een zitting achterwege gebleven.

1. Op grond van artikel 8:81, eerste lid, van de Awb kan de voorzieningenrechter van de rechtbank die bevoegd is of kan worden in de hoofdzaak, op verzoek een voorlopige voorziening treffen indien onverwijlde spoed, gelet op de betrokken belangen, dat vereist. De voorzieningenrechter stelt voorop dat de voorlopige voorzieningenprocedure is bedoeld om in afwachting van de uitkomst van een bezwaar- of beroepsprocedure een voorlopige maatregel te treffen. Daarom speelt bij de beoordeling van een verzoek om voorlopige voorziening de spoedeisendheid een belangrijke rol. 2. De griffier heeft bij brief van 10 juli 2023 aan verzoekster gevraagd een toelichting te geven op het spoedeisend belang. Aan verzoekster is onder andere verzocht om een overzicht te geven van haar financiële situatie waaruit blijkt van haar inkomsten en vaste lasten. 3. De voorzieningenrechter stelt vast dat aan dit verzoek geen gevolg is gegeven. Weliswaar is op 18 juli 2023 per e-mail een reactie van de gemachtigde van verzoekster op de brief van 10 juli 2023 ontvangen, maar daarbij ontbreekt het gevraagde overzicht. Bovendien wordt de daarin ingenomen stelling dat er sprake is van een financieel probleem niet nader onderbouwd. 4. Gelet op het vorenstaande acht de voorzieningenrechter onvoldoende aangetoond dat er sprake is van een spoedeisend belang bij het treffen van een voorlopige voorziening. Het verzoek zal dan ook worden afgewezen. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.

De voorzieningenrechter wijst het verzoek om voorlopige voorziening af. Deze uitspraak is gedaan door mr. V.M. Schotanus, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr. S. Constant, griffier, op 21 juli 2023 en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl. De griffier is niet in de gelegenheid deze uitspraak mede te ondertekenen. voorzieningenrechter Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op: Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.